136 
Schichten sind, oder nicht vielmehr nur theilweise in diesen liegende 
kleine Stöcke, Bosses, wie Geikie diese Gebirgsglieder genannt 
hat 1 ). 
Für einen solchen intrusiven Höcker möchte man wohl die 
Porphyrmasse im Eisenbahneinschnitte bei Mairus halten, dessen 
Grenzflächen nach oben convergiren und der weiter aufwärts nicht 
zu verfolgen ist. 
Eine solche sich allmählich auskeilende lenticulare Gestalt scheint 
mehreren der Porphyrlager zuzukommen, so zeigt sie auch das vorhin 
besprochene neben der Tunnelmündung von Laifour. Auch diese 
Form kann nur mit intrusirer Bildung in Einklang gebracht werden. 
Denn gerade lenticulare Gestalt ist für Intrusionen ganz besonders 
charakteristisch. Ein ström- oder deckenartiger Erguss zeigt eine 
Stirn mit steilem Absturze, zudem von gänzlicher Auflösung in ein 
Haufwerk loser Blöcke begleitet. 
Wenn wir, wie dieses an dem Vorkommen an den steilen Ge¬ 
hängen der Dames de Meuse unzweifelhaft zu beobachten ist, zwei 
petrographisch verschiedene Gesteinsbänke übereinander liegen sehen, 
so ist auch dafür die Annahme zweier sich folgenden deckenförmigen 
Ergüsse durchaus unwahrscheinlich. Sollten dieselben so schnell sich 
gefolgt sein, dass nicht inzwischen eine, wenn auch unbedeutende 
Sedimentbildung über der älteren Lage gefolgt wäre? Und sollte 
bei dem geringen zeitlichen Intervall für beide Ergüsse, wie ihn 
das Fehlen jeglicher Sedimentbildung zwischen beiden nothwendig 
voraussetzen lässt, doch eine so vollständige petrographische Ver¬ 
schiedenheit wohl erklärbar sein, das eine Gestein ein kieselsäure¬ 
reicher Porphyr, das andere ein jedenfalls sehr viel basischerer Diorit? 
Das könnte ein längeres zeitliches Intervall wohl erklären, dann aber 
fehlt uns nothwendig das inzwischen gebildete Sediment. 
Bei der Annahme intrusiver Bildung aber bietet eine solche 
Vereinigung zweier verschiedenartiger Gesteine keine Schwierigkeit. 
Wir kennen derartige Vorgänge bei Gängen in weiter Verbreitung. 
In fast allen Erzgangrevieren sind solche bekannt, die die unver¬ 
kennbaren Anzeichen wiederholten Aufreissens der Gangspalte zeigen. 
Die Ausfüllungsmasse ist dabei oft so verschieden, dass wir auch 
daraus grössere Zeitintervalle zwischen dem ersten und dem späteren 
Aufreissen und der jedesmaligen Erfüllung herleiten müssen. 
Gerade bei intrusiven Lagergängen, die den natürlichen Ab¬ 
sonderungen der Schichten folgen, erscheint das wiederholte Auf¬ 
reissen gerade an derselben Stelle nur noch leichter erklärbar. 
Das vereinte Vorkommen von Porphyr und Diorit in den -■ 
Schiefern am Fusse der malerischen Felsen von Dames de Meuse 
lässt aber auch gewissermaassen das Zeitintervall zwischen der 
1) Text-book of Geology p. 539. 
