140 
im Jahre 1854 beschrieb 1 ). Hier ist es jedoch nicht allein die Verdich¬ 
tung eines Granites zu Felsitporphyr, sondern zugleich ein achtfacher 
schichtenförmiger Gesteinswechsel, welcher dem Gange an derWatawa 
ein so hervorragendes geologisches Interesse verleiht. Der schichten¬ 
förmige Gesteinswechsel wird bei der Deutung altkrystallinischer 
Schiefergesteine stets einen Hauptpunkt der Erklärung bilden müs¬ 
sen. Die Mehrzahl der Geologen neigt dazu, ihn im Sinne einer 
sedimentären Entstehungsweise der Gneiss- und Glimmerschieferfor¬ 
mationen zu verwerthen. An der Watawa zeigt nun ein saigerer 
Gang den schichtenförmigen Wechsel von Granit, Gneiss, Flaser¬ 
porphyr, gebändertem Hälleflint und vollkommenen Felsitschiefern. 
Von der Bairisch-böhmischen Grenzstation „Eisenstein“ ist 
dieser Aufschluss leicht zu erreichen. In der Nähe von Bergreichen¬ 
stein in Böhmen und etwa eine Stunde von Unterreichenstein an 
der Watawa aufwärs macht der Fluss unterhalb der Einmündung 
des Kisling-Baches eine Schlinge, und der dadurch gebildete Thal¬ 
sporn wird von einem mächtigen (w T ohl über 50 m) Granitgange 
durchquert, der auch auf der gegenüberliegenden linken Thalseite 
zu verfolgen ist. Das durch von Hochstetter beschriebene und 
gegenwärtig (Sommer des Jahres 1883) noch besser aufgeschlossene 
Profil befindet sich an dem aufwärts gelegenen, nach Südwest ge¬ 
richteten Hange des Thalspornes. 
Die glimmerreichen Gneissschichten jenes Terrains haben ein 
flaches nördliches Einfallen (20—30°), und sind zu beiden Seiten des 
senkrecht durchsetzenden Granitganges, der hohe verticale Fels¬ 
wände bildet, aufgeschlossen, und kann über die gangförmige Natur 
des Granites kein Zweifel bestehen. Das Material des Ganges ist 
bis auf gewisse sogleich zu beschreibende Lagen gleichartig, wenn 
auch in der Korngrösse etwas wechselnd. Geht man von der öst¬ 
lichen Begrenzung des Ganges aus westwärts, so trifft man der 
Reihe nach die folgenden Gesteinsvarietäten. 
Der unmittelbare Contact mit dem Gneiss ist nicht erhalten 
und verschottert. Die Entfernung, in der jedoch anstehendes Gestein 
zu beobachten, ist eine so geringe (wenige Schritte), dass die Grenze 
eine sehr scharfe sein muss, und keinerlei Vermittelung zwischen 
beiden Gesteinen vorhanden sein kann. Die Auflösung des Gneisses 
1) Jahrbuch d. k. k. Reichsanstalt. Wien 1854, S. 579 u. 580. 
Von Hochstetter hat nur eine Hälfte des Ganges gesehen und 
skizzirt; nachträglich ist der Aufschluss beträchtlich grösser gewor¬ 
den, und ist wohl keine Gefahr vorhanden, dass dieser geologisch 
so wichtige Aufschluss jemals verschwinden wird. Zu einer genaueren 
Aufnahme der Gesammtmächtigkeit, welche nicht, direkt dem Auf¬ 
schlüsse entspricht, fehlte es an Zeit, da die Untersuchung der \ er- 
bandverhältnisse und das Schlagen der Gesteinsstufen aus jeder Lage 
mich völlig in Anspruch genommen hatte. 
