160 
Stellung mehrfach stark bedroht war und es den Ultramontanen 
auch gelang, wenigstens den Direktor der Anstalt zu verdrängen, 
wankte er nicht und verläugnete seine wissenschaftlichen Ueber- 
zeugungen keinen Augenblick. Er trug den Hass der Ultramontanen 
mit Stolz und Selbstgefühl und ermattete auch nicht in seinen ge¬ 
meinnützigen, über die Schule hinausgehenden Bestrebungen für das 
Wohl der Mitbürger, indem er nach dem Abgänge des Direktors 
das früher mit diesem getheilte Präsidium des Lippstädter „Bildungs¬ 
vereins“, und dasjenige des in Gemeinschaft mit Jenem zum Wohle 
der Handwerker und Kaufleute gegründeten Vorschussvereins, trotz 
der bedeutenden Opfer an Zeit und Arbeitskraft, welche diese Aemter 
erforderten, fortführte. 
Nichts lag ihm ferner, als religiöse Unduldsamkeit oder Recht¬ 
haberei. Mit dem auf gemeinsamem Felde arbeitenden italienischen 
Forscher Federico Delpino blieb er trotz der diametral ent¬ 
gegengesetzten religiösen Grundanschauungen im besten Einver¬ 
nehmen und regsten Verkehr; sie kritisirten ihre Ansichten gegen¬ 
seitig mit Offenheit und Freimuth und blieben — Freunde. In der 
Kritik anderer Arbeiten verfuhr er ohne Parteilichkeit, sagte ohne 
Umschweife, was ihm nicht daran gefiel und erkannte ebenso unbe¬ 
fangen das ihm Zusagende an. In wissenschaftlichem Streite, dem 
er natürlich nicht aus dem Wege gehen konnte, galt sein Tadel nur 
der Sache, nicht der Person; er folgte noch der guten alten Sitte, 
dem Gegner auch seine Angriffe direkt zuzusenden. Dieselbe Offen¬ 
heit verlangte er seinen eigenen Schriften gegenüber. So konnte 
ich ihm keine grössere Freude bereiten, als wenn ich gegen eine 
seiner neuen Aufstellungen alle Einwände, die mir irgend beifallen 
wollten, vorbrachte, um ihm so Gelegenheit zu geben, jene zu ver- 
theidigen. Er scheute zu diesem Zwecke die ausführlichsten Darle¬ 
gungen nicht, und bat immer wieder darum, sie möglichst streng 
zu kritisiren. Für mich war dieser rege Gedankenaustausch von 
einem hohen Reiz und ich werde ihn schwer vermissen. 
Nicht weniger hoch denn als Naturforscher stand der von 
verblendeten Gegnern als irreligiös und pietätlos gescholtene Mann 
als Mensch da. Ich will hier einem andern Berichterstatter, der 
viel mehr Gelegenheit hatte, als ich selbst, ihn in allen Lebenslagen 
zu beobachten, das Wort geben, um dieses Lebens- und Charakter¬ 
bild zu vervollständigen: „So bescheiden“, schreibt derselbe, „so 
anspruchslos in gesellschaftlichem Verkehr, so aufopfernd und 
selbstlos gegen Freunde, so mannhaft und doch so mild und ver¬ 
söhnlich gegen Feinde, so mannesstolz gegen Vorgesetzte, so ent¬ 
gegenkommend gegen Collegen, so hilfsbereit in Rath und That 
gegen Jedermann, so herzlich und anregend im Verkekr mit den 
Schülern, so zärtlich liebevoll gegen Frau und Kinder, so geduldig 
und geschickt als Spielgenosse und Märchenerzähler seiner Enkel, 
