38 
Sitzungsberichte 
ralischen Substanzen erfolgen kann. Nur getrocknete Blutsubstanz 
macht davon eine Ausnahme. Seit dem versteinerten Reiter von 
Fontainebleau, der selbst einige Mitglieder der Pariser Akademie 
täuschte, sind solche Angaben nicht mehr gemacht worden. In letz¬ 
ter Zeit sind aber mehrfach Versuche angestellt worden, durch eine 
chemische Behandlung anatomische Präparate oder auch Leichen vor 
der Fäulniss zu schützen, zumal in Italien, wo sich früher Mon- 
tucci und Abbate damit beschäftigten. Im Jahre 1877 wurde die 
Leiche Manzoni’s durch Gorini unverweslich gemacht und nach 
8 Jahren ganz unverändert vorgefunden. 
HierauflegteerdasneuesteWerkG.de Mortillet’s: Le Pre- 
historique, Antiquite de l'homme, Paris 1883, vor. Der Verfasser 
hat sich die Aufgabe gestellt, die sogenannte Steinzeit nach dem 
Grade der Fertigkeit des Menschen, sich Steingeräthe zu machen, und 
mit Rücksicht auf Klima, Fauna und Flora in bestimmte Perioden 
einzutheilen, die er nach solchen Fundorten benennt, wo die Stein¬ 
werkzeuge am deutlichsten einen bestimmten Grad ihrer Vollendung 
erkennen lassen. Es sind die Perioden von Chelles, Moustier, Solu- 
tre, la Madeleine und Robenhausen. Die grossen Zeiträume, die 
er aber annimmt, um ein Werkzeug auf eine etw T as höhere Stufe 
der Vollendung zu bringen, es sind 11, 33, 78, und 100,000 Jahre, 
wird man ihm nicht zugestehen. Er nennt den Vorgänger des Men¬ 
schen in der Tertiärzeit Anthropopithecus, der aber schon den Ge¬ 
brauch des Feuers gekannt und den Silex gespalten haben soll. Bis¬ 
her hat man in solchen Handlungen gerade die menschliche Natur 
erkannt. Mortillet rechnet für das Alter des Menschengeschlechts 
240,000 Jahre! Während er jene Berechnungen tadelt, die auf die 
Anschwemmungen unserer Flüsse gegründet sind, hat er in den heu¬ 
tigen Bewegungen der Gletscher einen ebenso unsichern Maassstab 
gewählt. Wenn er die Perioden nach genau beobachteten Funden 
bestimmter Oertlichkeiten benennt, so kann man sich das nur als 
einen ersten Versuch, die vorgeschichtlichen Werkzeuge zu ordnen, 
gefallen lassen, indem auf jeden Fortschritt in der Verfertigung der 
Geräthe aufmerksam gemacht wird. Aber man vergesse nicht, dass 
neben vollkommenen Geräthen auch noch, zumal in andern Gegen¬ 
den, rohere Formen in Gebrauch gewesen sein können. Mortillet’s 
Eintheilung ist eine rein archäologische. Er nennt die ersten 4 Pe¬ 
rioden nach französischen Fundorten, weil, das muss man zugeben, 
kein Land so reich an prähistorischen Geräthen der Steinzeit und 
keines so durchforscht ist wie Frankreich. Richtiger wäre es, anstatt 
den verschiedenen Formen der Geräthe die Fauna und Flora der Perio¬ 
den hinzuzufügen, wenn man die Vorzeit, wie bis jetzt geschehen, nach 
den herrschenden Thiergeschlechtern bezeichnete, und diese genauer 
wie bisher in ihrer Verbreitung darstellte, weil damit zugleich ein 
Bild der Flora und des Klima’s entworfen wird. Wir mögen dann 
