19 
verbreitet, dass es das Aussehen hat, als seien diese Be¬ 
standteile vorher absichtlich gepulvert oder zerrissen und 
dann unregelmässig dem Magma beigestreut worden. 
Titaneisen scheint diesem Gestein ganz zu fehlen und 
auch von dem Magnetit ist mitunter keine Spur vorhan¬ 
den, bisweilen jedoch sind Körnchen dieses Minerals aller 
Wahrscheinlichkeit nach als Abscheidungsprodukt, entstan¬ 
den bei der Zersetzung von Augit oder Hornblende, zu be¬ 
obachten. Mikroskopisch war kein Kalkspath nachzuwei¬ 
sen; auch braust das Gestein nicht mit Säuren. Apatit 
wurde ebenfalls vermisst. 
III. Glimmerführende Proterobase. 
Hierher gehört da‘s bisher als Diorit angesehene Ge¬ 
stein von den Manderbacher Löhren, dessen dunklen Ge¬ 
mengtheil im Handstück allerdings Jeder wohl als Horn¬ 
blende und nicht als Augit bestimmen würde. 
Es kommt dies daher, dass die Augite zum grossen 
Theil uralitisirt sind; daneben ist allerdings auch primäre, 
grüne Hornblende vorhanden, während der uralitisirte Au¬ 
git braun aussieht. Die primäre Hornblende tritt gegen 
den Augit entschieden zurück. Brauner Magnesiaglimmer 
ist in reichlicher Menge zu beobachten und zwar ist er 
meistens mit Titaneisen associirt, entweder die durchbroche¬ 
nen Stellen in demselben ausfüllend oder sich an seine 
äusseren Ränder anschmiegend, eine jedenfalls bemerkens- 
werthe, auch anderweitig 1 ) beschriebene Erscheinung. 
Hierher dürfte auch noch das früher ebenfalls als 
Diorit beschriebene Vorkommniss aus dem Diezhölzthale 
bei Sechshelden zu rechnen sein. Obgleich hier die Horn¬ 
blende fast ganz fehlt, mag es wegen seines für die Pro¬ 
terobase charakteristischen Glimmerreichthums doch noch 
diesen beigesellt werden. Epidot und Quarz sind hier 
1) Dathe, a. a. 0. pag. 22. Törnebohm, über die wichti¬ 
geren Diabas- u. Gabbrogesteine Schwedens. N. J. für Min. pag. 
258. 1877. 
