weisen sich u. d. M. stark getrübt, mit Sprüngen durch¬ 
zogen, die von einer grünlichen oder bräunlichen, wellig 
faserigen Masse, deren Fasern meist senkrecht zu den Wän¬ 
den der Spalten stehen und die mehr an Chrysotil, als an 
eine chloritische Substanz erinnert, ausgefüllt sind. Ferner 
sind Kalkspathkörner und Magneteisen zu beobachten. 
Ueber die Natur des Feldspathes in den Diabasen 
sind bekanntlich die Ansichten der Forscher sehr getheilt, 
indem ihn einige für Labradorit, andere für Oligoklas an- 
sehen, andere ihm in verschiedenen Vorkommnissen eine 
abweichende Natur zuerkennen, noch andere aber in dem¬ 
selben Gesteine. Senfter, welcher mehrere Diabase, na¬ 
mentlich nassauische, chemisch untersucht hat, entscheidet 
sich in erster Linie für die Oligoklasnatur, nimmt aber für 
die meisten Diabase daneben noch einen zweiten Feld- 
spath, den er für Labradorit betrachten zu können glaubt, 
an. Auf einen Widerspruch in seinen Angaben hat übri¬ 
gens Zirkel aufmerksam gemacht 1 ) und J. Roth hält die 
Deutung seiner Analysen für nicht zulässig. Der Ansicht 
Senfters schliessen sich Gtimbel und-F. Sandberger 
an. Nach Allem dürfte ein Urtheil über die Diabasfeld- 
späthe erst dann möglich sein, wenn noch eine grössere 
Anzahl von isolirten Feldspäthen untersucht worden ist. 
Eine Analyse des aus dem Gesteine vom Kuppel her- 
auspräparirten Plagioklases ergibt, auf die geglühte Sub¬ 
stanz angerechnet 
Si0 2 
AI2O3 
Fe 2 0 3 
CaO 
MgO 
Na 2 0 
K 2 0 
55,71 
27,02 
3, 
H 2 0 2,57 
CaC0 3 2,54 
4,32 
0,64 
7,22 
0,91 
99,64 
Ein derartig zusammengesetzter Feldspath lässt sich 
nicht als eine isomorphe Mischung von m Alb + n An be¬ 
rechnen wegen des geringen Gehaltes an Si0 2 im Verhält- 
1) Mikrosk. Beschaff, d. Min. u. Gest. p. 407. 
