34 
oben gesehen haben, lokal das eine Gestein in das andere 
tibergeht. Wir können also das überwiegende Auftreten der 
Basis führenden Diabase in einem bestimmten geologischen 
Horizont lediglich als ein Spiel des Zufalls betrachten und 
dürfen es weder für noch gegen die am Eingang erwähnten 
Gümbel’schen Ansichten benutzen. Dem eigentlichen Dia¬ 
base selbst vermochte aber schon Güm bei nicht eine be¬ 
stimmte geologische Zone anzuweisen. 
Den Proterobas finden wir in Nassau meist im Con- 
takt mit Spiriferensandstein oder Wissenbacher Schiefer 
und er bildet im Ruppbachthal einen Lagergang in letzterem. 
Wenn man nun diese Vorkommnisse allein ins Auge fasste, 
so wäre den nassauischen Proterobasen etwa ein unterde¬ 
vonisches oder obersilurisches, keinenfalls aber höheres 
Alter zuzuschreiben. Dadurch wird aber schon die Ver¬ 
breitungszone, welche Gümbel für die Proterobase nach 
seinen Untersuchungen im Fichtelgebirge angibt, vertikal 
erweitert, denn jener Forscher hat ihnen ein vor- bis 
mittelsilurisches Alter zugeschrieben. 
In Nassau geht jedoch die Bildungsepoche des Pro- 
terobases noch weit über das Unterdevon hinaus, denn das 
Gestein von Burg ist jünger als die obersten devonischen 
Schichten, geht also hier so weit nach oben als der Diabas 
selbst. 
