Die Keimpflanze des Sarothamnus vulgaris Wimm, 
im Vergleiche mit der des Ulex europaeus L. 
Von 
A. Winkler 
in Berlin. 
Ueber die Blätter des Sarothamnus vulgaris Wimm, 
enthält die Koch’sche Synopsis keine Angabe. Nach 
Garckes Flora von Deutschland (13. Auflage, 1878) und 
den meisten deutschen Floren sind sie „dreizählig oder 
einfach“. Am Genauesten ist Celakovsky in seinem Pro- 
dromus der Flora von Böhmen (1867). 
„Blätter gestielt, dreizählig, oberste fast sitzend, einfach.“ 
Und ferner: 
„Der Blüthenstiel sitzt wahrscheinlich nicht unmittelbar 
in der Achsel des Tragblattes, sondern seitlich zu einem 
sehr kurzen Seitenspross innerhalb dieser Achsel, welcher 
zwei einfache, sitzende, Blättchen, und bisweilen auch 
ein gestieltes gedreites Blatt trägt.“ 
So weit meine Beobachtungen reichen, habe ich nun 
die Blätter an den Frühjahrstrieben — mit Ausnahme der 
beiden einfachen an der Basis der Blüthenstiele—ausschliess¬ 
lich dreitheilig, gestielt, gefunden. An den gewöhnlich sehr 
langen, mit dem Schlüsse der Blüthenperiode aus den Ach¬ 
seln der Blätter hervorbrechenden Sommertrieben sind sie 
dagegen nur an der Basis dieser Triebe dreitheilig, gestielt, 
allmählich sammt ihrem Stiele kleiner werdend, und unter 
„ Verlust des einen Seitenlappens, später beider, in die ein- 
