(26) ff, 
206 
( dx‘ dx‘ c ‘ 1 — c'j\ 
ds‘ 
Dann kommt: 
(28) 
(29) 
wodurch die 
gende: 
( 30 ) 
n^n+G, 
il 2 = II + G 2 
Gleichungen (24) und (25) übergehen in fol- 
3£ Ä = 
T = 
3(17+ ff,) 
d 
n-' 
dx 
dt | 
d (TI 4- G 2 ) 
d 
,3 77, 
dx 
dt 
{ 3 d ‘ X ) 
dt' 
welche im Vereine mit (13) zur Vergleichung der Resul¬ 
tate der drei Grundgesetze sehr bequem sind. 
Die im Vorstehenden eingeführte und in ihren drei, 
den drei Grundgesetzen entsprechenden Formen mit J7, Ü 1 
und i7 2 bezeichnete electrodynamische Potentialfunction 
eines geschlossenen Stromes (resp. Stromsystemes) ist, wie 
man leicht erkennt, sehr verschieden von derjenigen Po¬ 
tentialfunction, deren Differentialcoefficienten schon in der 
Ampere’schen Theorie der ponderomotorischen Kräfte Vor¬ 
kommen, und welche ich in einer früher veröffentlichten 
Auseinandersetzung 1 ) die magnetische Potentialfunction 
des geschlossenen Stromes genannt und mit P bezeichnet 
habe. Diese letztere erhält man, wenn man sich den ge¬ 
schlossenen Strom in der bekannten Weise durch zwei 
magnetische Flächen ersetzt denkt und dann für die auf 
diesen Flächen befindlichen Magnetismusmengen die Green’- 
sche Potentialfunction bildet, und demgemäss liegt ihre 
unmittelbar gegebene Bedeutung darin, dass sie durch ihre 
1) Die mechanische Behandlung der Electricität Abschnitt VIII, 
S. 211. 
\ 
iu 
. 
