216 
Gegenstand sich zuletzt so erklärten, dass sie es mit ver¬ 
schiedenen Objekten zu thun hatten, die sie gleich be¬ 
nannten. 
So wenig ich erwarten kann, dass meine Worte in 
den betreffenden Kreisen Beachtung finden, so kann ich 
hier doch nicht meine Missbilligung der übertriebenen An¬ 
wendung der sog. lex prioritatis unterdrücken. Wenn es 
wahr ist, dass der wissenschaftliche Name keinem anderen 
Zwecke dient als jedes Wort der Umgangssprache, nemlich 
dem Zwecke der Verständigung, dann ist kein Grund vor¬ 
handen, einen eingebürgerten und eindeutigen Namen, unter 
dem bereits eine Art oder Gattung möglicher Weise eine 
ganze Literatur aufzuweisen hat, durch einen anderen zu er¬ 
setzen, der nur dasVerdienst hat, älter zu sein, namentlich wenn, 
was gewöhnlich der Fall ist, die dem letztem beigefügte Be¬ 
schreibung über das gemeinte Objekt im Unklaren lässt. 
Am verwerflichsten ist aber eine solche nomenklatorische 
„Berichtigung“, wenn ein bis dahin ganz eindeutiger Name 
dadurch zweideutig wird, dass er auf einen anderen Gegen¬ 
stand angewandt wird. Mag Geoffroy immerhin seine 
Gattung eher Mylabris als Linne Bruchus beiiannt haben, 
jeder wusste, was gemeint war, wenn von Bruchus und 
wenn von Mylabris die Bede war; aber jetzt und in Zukunft? 
Und so Hessen sich noch manche Beispiele anführen. 
Ich habe mich daher in dem folgenden Verzeichniss 
auch nicht ängstlich an den neuesten „ältesten“ Namen 
gehalten, wohl aber zu jedem Namen eine oder mehrere 
vollständige Beschreibungen citiert, die ich auf die mir vor¬ 
liegenden Exemplare als zutreffend erkannte; es kann dann 
sich jeder vergewissern, welche Art gemeint ist. Eine 
blosse Angabe des Autors mit noch etwa der Jahreszahl 
halte ich für vollkommen unzureichend. Wo ich die Be¬ 
schreibungen mit meinen Exemplaren nicht ganz in Ueber- 
einstimmung fand, da habe ich dies zu erwähnen nicht 
unterlassen; erhält dadurch die Benennung einigermassen 
einen Beigeschmack von Ungewissheit, so können diese 
Bemerkungen doch für eine spätere ausführlichere Bear¬ 
beitung von Vortheil werden. 
An bestimmte Grenzen habe ich mich nicht gebunden. 
