der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
189 
anzunehmen sein; die vorhandenen Abbildungen erlauben jedoch 
noch keine sichere Entscheidung 1 ). 
Es bleibt somit kein einziger Fall übrig, in dem bisher die 
Auflösung des Zellkerns einkerniger Zellen vor dem Absterben dieser 
Zellen mit Sicherheit nachgewiesen worden wäre. Dagegen sind 
von Strasburger 2 ) und Hegelmaier 3 ) mehrere Fälle beschrieben 
| worden, bei denen in mehrkernigen Zellen (Embryosäcken von Phane- 
rogamen ( Phaseolus , Ällium, Lupinus )) einzelne Kerne zu Grunde 
gehen, während der Zellkörper selbst mitsammt den übrigen Kernen 
lebendig bleibt 4 ). Für einkernige Zellen aber ist mir bisher noch 
kein Fall bekannt geworden, dass der Kern einer solchen Zelle zu 
1 Grunde gegangen wäre, bevor die Zelle selbst abstarb. Im Gegen- 
theil, ich finde vielfach in inhaltsleeren Zellen von Phanerogamen 
(Markzellen, Faserzellen der Antherenwandung, der Luftwurzelhülle 
der Orchideen etc.) den Zellkern noch erhalten, während von dem 
Protoplasmaschlauch der Zelle nur noch ganz vereinzelte Spuren 
nachzuweisen sind. — 
In der einzelnen Zelle hat der Zellkern da, wo er in Einzahl 
vorhanden ist, bald seine bestimmte feste Stellung (Palmellaceen, 
Volvocineen und viele andere Algen), bald verändert er, einge¬ 
schlossen in die leichter beweglichen inneren Abschnitte des Proto¬ 
plasmakörpers der Zelle, fort und fort seinen Platz und wandert 
mit diesen Theilen des Protoplasmas im Innern der Zelle umher 
(Parenchymzellen von Phanerogamen). In Zellen mit mehreren Kernen 
liegen entweder diese Kerne an bestimmten Stellen des Protoplas¬ 
makörpers relativ unbeweglich (z. B. bei Siphonocladiaceen), oder 
es werden dieselben von dem umgebenden Protoplasma fort und 
fort in der Zelle umhergeführt (z. B. bei Siphoneen). Bei Nitella 
— 
Ist ~ 
1) Nachtr. Anm. Während des Druckes dieses Berichtes kann 
ich den obigen Angaben noch hinzufügen, dass ich bei mehreren 
Laubfarnen die Entwicklung der Spermatozoiden ganz analog ge¬ 
funden habe wie bei Laubmoosen und. Characeen. Auch hier bleiben 
die Zellkerne der Mutterzellen stets erhalten und entwickeln durch 
direkte Differenzirung ihrer Substanz den Körper der Spermatozoi¬ 
den. Die abweichenden Angaben bei Strasburger (Pringsheim’s 
Jahrb. VII), Bauke (ebenda X) und sonst beruhen auf einer irrtüm¬ 
lichen Deutung dieser Zellkerne als Spermatozoid-Mutterzellen (wie 
die Färbung gehärteter Entwicklungsstadien von Antheridien be¬ 
weist). — Bei den übrigen Gruppen der Archegoniaten dürften nach 
den vorhandenen Abbildungen wohl ähnliche Verhältnisse obwalten. 
2) Strasburger, Neue Beobachtungen über Zellbildung und 
Zelltheilung in Bot. Zeitung 1879. p. 270 und Die Angiospermen und 
die Gymnospermen (1879.). p. 65. 
3) Hegelmaier, Zur Embryogenie und Endosperment- 
wicklung von Lupinus in Bot. Zeitung 1880. p. 181. 
4) Ein ähnliches Zugrundegehen einzelner Kerne mehrkerniger 
Zellen hat auch schon Bütschli bei Infusorien beschrieben. 
