212 
Sitzungsberichte 
eine sehr deutliche einseitige Streifung parallel den abwechselnden 
Combinationskanten mit dem zweiten Prisma. 
Anmerkung 1. Es sei gestattet, zur Ergänzung eines in der 
Herbstversammlung des naturhistor. Vereins (5. October 1879) ge¬ 
haltenen Vortrages über Bodenmais (s. Corr.-Blatt Nro. 2 der Ver¬ 
handlungen des naturhistor. Vereins der preuss. Rheinlande u. 
Westf. 86. Jahrg.) einige Worte über zwei mir damals durch Aut¬ 
opsie nicht bekannte Bodenmaiser Mineralien, Zinnstein und 
Hypersthen, hinzuzufügen. Vom Zinnstein, welcher dort zu den 
seltensten Funden gehört, erhielt ich durch Hrn. Wohlfahrt eine 
interessante kleine Stufe. Ein zierlicher einfacher Krystall, 6 mm 
lang, 2 dick, in Magnetkies eingewachsen, zeigt die Combination 
P P co, oo P, oo P co. Während die Flächen eben und glänzend, sind 
die Kanten, namentlich diejenigen zwischen den Oktaedern und den 
Prismen gerundet. An diesen gerundeten Krystallpartien treten 
einzelne ebene Flächentheile auf, ähnlich wie an den gerundeten 
Olivinen der Pallasite. Eine Fläche x war von hinlänglichem Glanze, 
um eine Messung mittelst eines nahe stehenden Lampenlichtes zu 
gestatten. So konnte aus der beobachteten Zone P : co P oo und der 
Messung x : P = ca. 136°, die Formel (a: a / 6 a:o), fiPfi berechnet 
werdenr Für dies beim Zinnstein bisher nicht bekannte Dioktaeder 
ergibt sich die betreffende Combinationskante = 185° 47'. 
Auf den Hypersthen von Bodenmais hat in einer trefflichen 
Arbeit erst vor Kurzem Friedr. Becke aufmerksam gemacht, in¬ 
dem er zeigte, dass Krystalle dieses Hypersthens für solche des 
Ficinits, einer von Ficinus analysirten, von Bernhardi als Mine- 
ralspecies aufgestellten Verbindung von Eisen- und Manganoxydul, 
Phophorsäure und Wasser gehalten wurden. Der vorliegende, von 
Hrn. Steiger Wohlfahrt verehrte, aus der Barbaragrube stammende 
Krystall (20 mm lang, 10 mm breit und dick) stimmt vortrefflich 
mit den von Becke beschriebenen und gezeichneten Formen überein 
und stellt eine Combination dar des Makropinakoid coPoo (a), des 
Brachypinakoid oo 1 J oo (b), des Brachydoma Vs P 00 O 1 ) " nd der p y* 
ramide Va p 2 ( e )- Die Flächen des Brachypinakoid co P oo (b) sowie 
des Prisma ooP(m) treten als Spaltungsflächen auf. Vorherrschende 
Ausdehnung zeigen die Flächen h und a. Das Prisma m ist iden¬ 
tisch mit demjenigen, dessen Kantenwinkel v. Lang für den Bronzit 
von Breitenbach 91° 4P angibt, h ist dasselbe Doma, welches ich 
am Hypersthen (Amblystegit) von Laach bestimmte. Die in der Axe 
c liegende Kante desselben beträgt unter Zugrundelegung der Axen- 
elemente des Breitenbacher Bronzit = 163° 46', unter Annahme der 
Elemente des Laacher Hypersthen = 163° 47'. 
