der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 233 
den vorliegenden Kiyställchen scheint sie nicht so regelmässig 1 aufzu¬ 
treten. Wähernd y, (welche den stumpfen Winkel mit R bildet) 
annähernd gemessen werden konnte, erschien y als eine ziemlich 
breite Wölbung, ohne Kante sich mit —R verbindend. 
t ist eine der am besten entwickelten, für unser Gebilde 
charakteristischen Flächen. In ihrem Auftreten zeigt sich eine ge¬ 
wisse Aehnlichkeit mit den früher (Sitzungsber. v. 16. Febr. 1880 
und 5. Juli 1880; Groth’s Zeitschr. f. Krystallogr. V. 1) beschriebenen 
Zöptauer Quarzen. Während letztere indess unter der Rhomben¬ 
fläche s eine nur geringe Flächenentwicklung in der Zone —R: s, 
zahlreiche untere Trapeze hingegen aus der Zone R : s zeigen, beob¬ 
achtet man an unseren Elementarkryställchen das Entgegengesetzte: 
die drei Trapeze 1. Ordnung u (stets matt), y, x sind fast immer 
vorhanden ; aber im Sinne der Streifung von s, als Kantenabstum¬ 
pfung s : g, liegt nur eine rudimentäre Fläche, welche nach einer 
ungenauen Reflexmessung als N (bestimmt durch Des Cloizeaux 
an einigen Krystallen von Pfitsch; N:s = 178° 22') zu deuten ist. 
Die Ausbildung der Kryställchen, zufolge der Lage der. Rhom¬ 
ben- und der Trapezflächen theils als rechte, theils als linke Individuen, 
ist meist verkürzt in der Richtung der Hauptaxe (zuweilen berühren 
sich u, y oder x des obern Endes mit N des untern), nur die den 
Scheitel des grossen Gebildes konstituirenden Kryställchen zeigen 
sich ausgedehnter parallel der Hauptaxe. Nach der Mittheilung des 
Finders lag der merkwürdige Krystall lose in einer Druse, einge¬ 
bettet in Chloritsand, welcher alle Vertiefungen erfüllte. In der 
That bemerkte man nirgend eine Anwachsstelle. Nach dem Vor¬ 
stehenden bedarf es wohl keines weitern Beweises für die Ansicht, 
; dass unser Krystall seine skelettirte Beschaffenheit nicht etwa einer 
ätzenden und lösenden Einwirkung verdanke, sondern dass wir es 
hier mit einer unvollendeten, gehemmten Krystallbildung zu thun 
haben, welche wohl zweifellos durch den umhüllenden Chloritsand 
bedingt wurde. Neuere Beobachtungen haben uns den Einfluss 
einer viskosen Flüssigkeit auf die Krystallisation kennen gelehrt. 
Dr # 0. Lehmann zeigte nämlich, dass durch Viskosität der Lösung 
die Bildung zarterer Wachsthumsformen, namentlich auch die Ent¬ 
stehung von Krystallskeletten veranlasst werde (s. 0. Lehmann 
„über das Wachsthum der Krystalle“, Zeitschr. f. Krystallogr. Bd. I. 
S. 453.) So darf es wohl als wahrscheinlich bezeichnet werden, 
dass auch hier ein widerstehendes zähes Magma einerseits die skelet¬ 
tirte Beschaffenheit des Krystalls, andererseits den Flächenreich¬ 
thum seiner Subindividuen bedingte. 
Die vorgelegte Gruppe von A d u 1 a rkrystallen bewies, dass die 
Skopi-Fundstätte in Bezug auf Grösse und Schönheit der Adular- 
krystalle kaum von einem andern Fundort des Gotthardgebirges 
übertroffen wird. Der Kystallstock in Rede (20 cm gross), von 
