262 
Sitzungsberichte 
Knochenwand fehlt, lässt sich doch der Prognathismus des 
Kiefers erkennen, der, wenn man die Schlifffläche der Schneide¬ 
zähne horizontal stellt , in seinem untern Theile so sehr zuiück- 
weicht, dass ein Kinn nicht vorhanden ist. Eine vom vorderen Al¬ 
veolenrand herabfallende Senkrechte fällt 4 5 mm vor den unteren 
Kieferrand. Die hinter dem rechten Schneidezahn liegende Fläche 
ist so schräg gestellt, dass man nicht zweifeln kann, dass die ganze 
hintere Fläche der Symphyse so gestellt war, wie es in höherm 
Maasse bei den Anthropoiden der Fall ist und in minderm Grade 
bei rohen Rassen vorkommt, aber auch bei fossilen Menschenresten 
schon beobachtet ist, zumal an dem Kiefer von la Naulette, mit dem 
der Kiefer aus der Schipka- Höhle manche Aehnlichkeit hat. Man 
vergleiche meine Beobachtungen an den Kiefern von Grevenbruch, 
Fritzlar und Uelde in der Abh. über die Urform des menschlichen 
Schädels, 1868. S. 77, sowie über den Unterkiefer von Steeten, An¬ 
nalen des V. für nassauische Alterthumsk. 1879. S. 817. Der kleine 
verdickte Unterkiefer von Fritzlar erscheint pathologisch. Darauf 
deuten die verkleinerten Alveolen. Die Form der Schneidezähne ist 
dem dickem und prognathen Scliipka-Kiefer angepasst, sie sind am 
Anfang der Krone von vorn nach hinten 7 mm dick, die breiteste 
Stelle der Wurzel misst in dieser Richtung 8 1 / 2 mm > während das 
gewöhnliche Maass an diesen Stellen 6 mm oder weniger ist. Auch 
sind die Zähne nach vorn convex gekrümmt, was beim Prognathis¬ 
mus wilder Rassen mehr an den Zähnen des Oberkiefers als des 
Unterkiefers sich findet. Die Krümmung ist ein Kreisabschnitt und 
entspricht einem Radius von 27 mm Länge. Uebrigens haben die 
Kronen der Schneidezähne die gewöhnliche Form. Die Spina men¬ 
talis interna fehlt, statt derselben findet sich wie bei den Anthro¬ 
poiden eine Grube, an deren unterm Rande kaum einige Rauhigkeiten 
sich fühlen lassen, aber nicht die Apophyse, die bei diesen und am 
stärksten beim Chimp ansi am Labium internum des unteren Kieferrandes 
sich findet. Stark sind die Rauhigkeiten, an die sich die M. diga- 
strici ansetzen, sie haben zwischen sich eine vorspringende Leiste, 
die ganze Basis des Kiefers ist mehr nach hinten gerichtet, wie ge¬ 
wöhnlich. Alle diese Merkmale sind am Kiefer von La Naulette 
vorhanden , aber stärker entwickelt. Die starke Thätigkeit der M. 
digastrici lässt auf eine entsprechend starke Entwicklung ihrer An¬ 
tagonisten, der Kaumuskeln am Schädel schliessen. Ich habe an 
einem andern Orte auf die pithekoide Eigenthümlichkeit mancher 
Schädel niederer Rassen aufmerksam gemacht, dass nämlich ihre 
Zahnlinie von der Seite gesehen nicht horizontal ist, wie bei wohl¬ 
gebildeten Schädeln, sondern von den Prämolaren an zu den Schneide¬ 
zähnen aufsteigt. Es ist wahrscheinlich, dass der Kiefer aus der 
Schipka-Höhle an den Seiten niedriger war als vorn; der von La 
Naulette misst vorn bis zum Alveolenrand 33, vor dem letzten Mahl- 
