243 
Thom. 
Xyst. 
?> 
n 
52. X. bifasciatus C. L. Koch, Arachniden IV. p. 59. 
Tab. CXXV. Fig. 288. 
Black wall, Spiders etc. p. 79. 
PL IV. Fig*. 46. 
Westring, Aran. Suecic. p. 414. 
Thor eil, Synonyms p. 234. 
Ob der X. lanio C. L. Koch, a. a. 0. XII. p. 77. 
Tab. CCCCXIV. Fig. 1011 var. maris, wirklich zu dieser 
Art zu ziehen ist, wie Thor eil will, ist mir zweifelhaft; 
Menge’s X. bifasciatus , Preuss. Spinnen p. 436. PI. 73. 
Tab. 246, halte ich für eine andere Art, und zwar nach 
der Beschreibung der auf der Unterseite des Tasterbulbus 
befindlichen Fortsätze. — X. bifasciatus wird aus England, 
Schweden, Frankreich, Holland, Ungarn, der Schweiz, aus 
Deutschland von Schlesien, Münster, Nürnberg, angegeben. 
53. X. lineatus (Westring, Araneae Suecicae p. 428). 
Thom. „ idem, Enumerat. Aranearum etc. p. 61. 
Xyst. „ Simon, Ar. de France II, p. 182. 
Die jungen J und $ fand ich am 26. November 1878 
nicht selten auf der Wahner Haide, namentlich auf den 
dürren Sträuchern von Pteris aquilina; doch habe ich nur 
je ein ausgebildetes £ und T dieser Art gefunden, die 
ausser in Schweden noch in Frankreich und der Schweiz ge¬ 
funden ist. 
54. Eine, wie mir L. Koch schrieb, mit X. desidiosus 
Sim. nahe verwandte Art befindet sich in einem zu schlechten 
Zustande, als dass sie eine genauere Bestimmung oder Be¬ 
schreibung gestattete. 
55. X. fuscus C. L. Koch, Uebers. des Arachniden- 
systems 1 p. 26. 
X. morio idem, Arachniden IV, p. 61, Tab. CXXV, 
Fig. 289. 
„ lanio idem ibidemXII p.77, Tab.CCCCXIV, 
Fig. 1012 foem. var. 
„ robustus (Hahn) Simon, Arachn. d. France, 
II, p. 195. 
(Menge’s Coriarachne fusca (Preuss. Spinnen, p. 424, 
PI. 71, Tab. 239) scheint mir eine andere, wenn auch nahe 
verwandte Art zu sein. Sie ist kleiner, platter, die Hinter- 
