255 
Entgegen der vorigen Art habe ich diese, und zwar 
nicht selten, immer nur in ihrem Winterlager, in einem 
dichten weissen Säckchen an der Erde unter Steinen 
gefunden; beide Geschlechter entwickelt vom Oktober an. 
Ich besitze noch 2 Arten in je einem $ vom Rochusberg, 
von denen die eine in ihrem fast kugeligen Hinterleibe 
und verhältnissmässig kurzen Beinen der vorigen ähnlich 
gestaltet ist; sie unterscheidet sich von derselben aber auf 
den ersten Blick durch die mäusegraue, dichte Be¬ 
haarung des Hinterleibes; ich glaube in ihr 
79. Ch. fulvotestaceum Simon, a. a. *0. p. 259 zu 
erkennen. Die andere Art hat weit längere Vorderbeine 
und je einen verwischten Seitenstreif und einen schmä¬ 
leren Mittelstreif über den vorderen Theil des Cephalo- 
thorax; ich bestimmte sie als 
80. Ch. candidum Simon, a. a. 0. p. 258 nahe 
stehend. Eine genaue Identificirung ist an den getrock¬ 
neten Exemplaren nicht möglich. 
Gatt. Clubiona C. L. Koch. 
81. CI. holosericea (De Geer, Memoires VII. p. 108. 
Taf. XV. Fig. 18—16). 
„ Phragmitis L. Koch, Drassiden, p. 815. 
Taf. XIII. Fig. 202—204. 
„ holosericea Westring, Araneae Suecicae. 
p. 363. 
„ „ Thoreil, Synonyms p. 217. 
Männchen und Weibchen im Mai und Juni bis Ende August 
in zusammengesponnenen Blättern von Wasserpflanzen (am 
Graben des Poppelsdorfer Schlosses namentlich auf einer 
grossen Rumex-Art), später die Weibchen alleinbei ihrenEiern. 
— Die Art scheint über den grössten Theil Europa’s ver¬ 
breitet zu sein: England (CI. deinognatha Cbr.), Schweden, 
Frankreich (CI. Phragmitis Sim.), Belgien (CI. Phragmitis 
Becker), Holland, Ungarn, die Schweiz; in Deutschland 
ist sie in Preussen, Schlesien, bei Münster und Nürnberg 
aufgefunden. 
82. Gl. pallidula (Clerck, Svensk. Spindl. p. 81. 
PI. 2. tab. 7). 
