282 
Klumpen neben denselben auf, ähnlich wie es die von Ocyale 
thuen; nach der Alten suchte ich vergebens. — Die Art 
ist wohl über das ganze nördliche und mittlere Europa 
verbreitet. 
(Menge’s Beschreibung seines Dol. fimbriatus, Preuss. 
Spinnen, p. 510. PI. 83. Tab. 288, bezeichnet wohl eine 
andere Art, vielleicht sogar Gattung. Der Vorderleib soll 
nämlich doppelt so lang als breit sein; die vordere Augen¬ 
reihe verlegt Menge an den Stirnrand, während die be¬ 
trächtliche Entfernung derselben vom Stirnrande bei 
Thor eil gerade ein Gattungsmerkmal ist; nach Menge 
sind die Stirnaugen kleiner, während thatsächlich die 
Seitenaugen I unbedeutend kleiner sind als die Mittel¬ 
augen. Die Angabe von cribella, die weder hier noch 
bei Pirata Vorkommen, ist wohl durch eine falsche Beob¬ 
achtung eines kurz vor der Häutung stehenden Exemplars 
entstanden.) 
141. D. plantarius (Clerck, Svensk. Spindl. p. 105. 
Pl. 5. tab. 8). 
,, riparius Hahn, Araehniden. II. p. 59. 
Tab. LXIV. Fig. 148. 
„ plantarius id. # ibid. p. 60. Fig. 149. 
Von dieser, nebst der vorigen zu den grössten ein¬ 
heimischen Spinnen gehörigen Art stecken mehrere Weib¬ 
chen, darunter ein entwickeltes, in der von Dickert an¬ 
gelegten Sammlung mit der Bezeichnung: Bonn; ich fand 
ein junges j auf der Wahner Haide. 
Thor eil hat seine in der Bec. critic. p. 66 ausge¬ 
sprochene Ansicht, dass diese Art der Jugendzustand der 
vorigen sei, in den Synonyms p. 347 zurückgenommen. 
Obwohl mir ein entwickeltes cf derselben zum Vergleich 
mit D. fimbriatus nicht zu Gebote steht, so habe ich an 
den Weibchen doch hinlänglich Gelegenheit gehabt, die 
von Thorell angegebenen Unterschiede zu prüfen und zu 
bestätigen. Diese Art kommt mit der vorigen zusammen, 
aber seltener vor; aus Frankreich giebt sie Simon nicht an, 
ebensowenig Cambridge aus England. 
