107 
müden mit der Aufführung von Details über die Bildung der ein¬ 
zelnen Theile des Gesichtes, der Augenhöhlen, der Nase, der Joch¬ 
beine, des Kinnes etc.; ich fasse sie dahin zusammen, dass auch hier 
sich eine grössere Aehnlichkeit mit der den Europäer charakieri- 
sirenden Bildung zeigt, als mit derjenigen des Negers. 
Es ist ein alter Streit darüber, ob die Neger als eine inferiore 
Basse anzusehen sind oder nicht. Besonders seit der, alle Gemüther 
bewegenden Emancipation des schwarzen Menschen in Amerika 
wurde von beiden Seiten lebhaft darüber gestritten, ob die Neger 
entwickelungsfähig, ob sie so beanlagt seien, dass sie sich zu einem 
eigentlichen Culturvolk emporarbeiten könnten. 
Noch in der neuesten Zeit hat man die ganze afrikanische 
Völkergesellschaft unter dem gemeinsamen Namen ..Nigritier“ zu¬ 
sammengefasst, offenbar unter dem Gesichtspunkt der gemeinsamen 
Abstammung. Danach wären die alten Aegypter auch nur ein Zweig 
der Nigritier, ein Bruderstamm der ächten Neger gewesen. Die 
Antwort, welche uns die physische Anthropologie hierauf gibt, lautet 
verschieden hiervon. Sehr wesentliche Unterschiede haben wir zwi¬ 
schen Beiden aufgefunden, ja wir können sagen, dass die alten 
Aegypter den Europäern in Schädel- und Gesichts-Bildung, in Farbe 
und Beschaffenheit der Haut, Haare etc. ebenso , wie in der Höhe 
ihrer erreichten Cultur näher stehen, als den Negern. Und wenn 
wir doch annelimen müssen, dass schliesslich alle Rassen von einem 
gemeinsamen Stamm abgezweigt sind , so ist doch die Vorstellung 
sehr begründet, dass der Hauptast der Neger früher abging, als der 
gemeinschaftliche Ast, der als Zweige die Europäer und die Aegypter 
trug. Näheres aber über diese Verwandtschaft können wir bei dem 
jetzigen Stand der Dinge nicht aussagen. Es würde nicht schwer 
sein, das Dunkel mit luftigen Hypothesen auszufüllen, aber es ziemt 
uns mehr, der Grenzen unserer Erkenntniss bewusst zu werden und 
von Allem, was darüber hinaus liegt, offen zu bekennen: ignoramus. 
Prof. Schaaffhausen bemerkt zu diesem Vortrag, dass die 
Bevölkerung Aegyptens schon zur Zeit der Blüthe des Reiches eine 
sehr gemischte gewesen sei. Drei der vorgelegten Mumienschädel 
sind weibliche, einer hat äthiopische Züge, der Mumienkopf hat ein 
europäisches Ansehen. Blumenbach unterschied 3 Typen der 
Mumienschädel, den äthiopischen, den indischen und den Berbertypus; 
vgl. Philos. transactions 1794, p. 177 und Decades craniorum Nr. 
XXXI, LII u. I, die er auch in den alten Bildwerken wiedererkennt, 
von denen er in den Beiträgen zur Naturgeschichte II, Göttingen 
1811, Abbildungen giebt. Es sind Mumien mit krausem Haar be¬ 
obachtet und die heutigen Kopten haben einen äthiopischen Zug. 
Ein ächter Mongole ist unter den Mumien nicht gefunden und die 
Hyksos waren jedenfalls keine Tataren, sondern Semiten. Die auf 
