134 
liegenden Materiale und den wenigen Notizen darüber nicht näher 
zu deuten im Stande war. 
Sehr interessant und merkwürdig ist es, dass die beiden aller¬ 
häufigsten Homalonotus-Arten des rheinischen Unterdevons, welche 
früher mit dem englischen H. Knightii und dem amerikanischen 
H. delphinocephalus verwechselt worden sind, weder zu Sand¬ 
berg e r’s H. crassicciuda noch zu de Konin cks H. Bömeri gehören, 
daher mit neuen Namen bezeichnet werden mussten; ich nannte die 
stumpfschwänzige Art H. Bhenanus und die spitzschwänzige TL. sca- 
brosus. 
Trotz diesen neuen Namen müssen dieselben nach B u r- 
meister’s Beschreibung als alt bekannte Arten betrachtet werden 
und hatten wir damit 5 bisher in den Schichten des rheinischen 
Unterdevons bekannte Homalonotus-Arten zu verzeichnen, wenn wir 
die ungenau beschriebenen Formen unberücksichtigt lassen; diese 
5 Arten sind folgende : 
1. Homdlonotus armatus Burmeister. 
Syn. mit H. Herschelii de Yern. non Murch. 
3. Homdlonotus Wienanus C. Koch. 
Syn. mit H. Knightii Burmeister non Koenig und H. 
crassicauda diverser Autoren z. Th. Sandberger. 
3. Homdlonotus crassicauda Sandberger, 
eine ganz besondere, sehr seltene, nur in einer bestimm¬ 
ten Schichte vorkommende Art, wie ich mich aus Sand¬ 
berge r’s Original-Exemplaren, welche im Museum in 
Wiesbaden liegen, überzeugen konnte. 
4. Homdlonotus scdbrosus C. Koch. 
Syn. mit IL. delphinocephalus Burm. non Green und 
H. crassicauda verschiedener Autoren (non Sandberger). 
5. Homalonotus obtusus Sandberger. 
Syn. mit H. subtyrannus de Yern. 
Hierzu kommt noch als 6. Art H. Bömeri de Köninck, welche 
ich bis jetzt nur in zweifelhaften Exemplaren aus tieferen Schichten 
des rheinischen Unterdevons gesehen zu haben glaube. 
Eine 7. Art liegt in dem Museum inWiesbaden mit einer von 
Sandberge r’s Hand geschriebeoen Bestimmung als H. planus. 
Bei eingehender Sichtung des reichen, in verschiedenen Samm¬ 
lungen niedergelegten Materials gelang es mir, die Grenzen dieser 
7 x\rten bestimmt festzustellen ; dabei blieben mir aber noch fünf 
weitere Arten, welche innerhalb dieser Grenzen keinen Raum finden 
und als besondere neue Arten aufgestellt werden müssten. Eine be¬ 
sondere Art aus der unteren Siegnischen Grauwacke, für welche 
ich früher den Namen H. angulatus vorgeschlagen hatte, glaube ich 
mit de Koninck’s H. Bömeri vereinigen zu müssen, was dieser 
Autor mir angesichts des mir vorliegenden Materials bestätigte. 
