145 
welchem Niveau sich dieselben fänden; dieselben bildlich darzu¬ 
stellen, sei aber die Photographie gerade am wenigsten geeignet. Das 
Photographiren der Steinkohlenpflanzen sei sehr schwierig; der Glanz 
verhindere zunächst meistens, dass ein adäquates Bild erscheine. Dann 
seien mauche Pflanzen nicht durchweg flach, sondern theilweise oder 
ganz in das Gestein eingesenkt und nur beim Zeichnen Hesse sich 
dieses hervorheben , während die Photographie ein ungenaues, be¬ 
sonders für den Laien werthloses Bild gewähre. Es sei bedauerlich, 
dass schon so viele Mühe, so viel Fleiss vergeblich aufgewendet sei. 
Zeichnungen von Künstlerhand gefertigt würden viel besser dem 
Zwecke entsprochen haben, während von den photographischen Nach¬ 
bildungen des Werkes ein grosser Theil durchaus unbrauchbar sei. 
Markscheider Achepohl dankte dem Herrn Prof. Andrä 
für die wohlgemeinten Rathschläge und versprach, die Photographie 
durch lithographische Tafeln zu vervollständigen. 
Dr. Carl Koch sprach' hierauf über die von Andrä vor¬ 
gelegten stammförmigen Gebilde aus der unterdevoni¬ 
sche n Gr a uwacke von Hilchenbach bei Siegen seine Ansicht 
aus. Das von Herrn Bergrath Hundt in Siegen eingesandte und von 
Herrn Professor Dr. Andrä vorgelegte und besprochene Gebilde 
aus der unterdevonisehen Grauwacke von Hilchenbach ist, wie Letz¬ 
terer sachgemäss hervorgehoben hat, weder ein Baumstamm, noch 
ein ähnliches pflanzliches Gebilde; dennoch muss diesem Vorkom¬ 
men mehr Beachtung geschenkt werden , als man bei dem ersten 
Blick auf dasselbe geneigt ist; denn das vorliegende Vorkommen 
ist nicht das einzige seiner Art, und die äussere und innere Ueber- 
einstimmung dieser bis jetzt an 5 auseinanderliegenden Fundstellen 
beobachteten räthselhaften Gebilde ist derart, dass man solche nicht 
als zufällige lithologische Erscheinungen betrachten kann , sondern 
als etwas unter irgend einem organischen Einflüsse Entstandenes 
annehmen muss. 
In einem früheren Bande der Palaeontographica beschrieb 
R. Ludwig riesenhafte Calamiten aus dem Taunus-Quarzit von 
Ockstadt in der Wetterau. Diese vermeintlichen Calamiten gaben 
Ludwig die erste Veranlassung, die Taunus-Quarzite für Culm-Quar- 
zite zu halten, wodurch eine Zeit lang die bekannte eigenthümliche 
Ansicht über ein jüngeres Alter der Taunusgesteine in gewissen 
Kreisen Platz griff; so irrthümlich, wie diese Auffassung war, ebenso 
irrthümlich war die erste Veranlassung dazu, indem die gedachten 
Gebilde nichts weniger als Calamiten darstellen, wie ich mich aus 
Ludwig’s Original-Exemplaren, welche lange Zeit in dessen Haus¬ 
garten in Darmstadt aufgestellt waren, gründlich überzeugt hatte. 
Diese Pseudo-Calamiten bestanden aus chalcedonartigem Quar¬ 
zit, welcher in abwechselnden weissen und grauen Lagen von 3 bis 
