155 
Nordamerika, (210) Lopkomma cristatum von Neu-Seeland, (222) 
Gonatium rubens und (238) Ero thoracica aus Nordamerika, (239) 
Tkeridium tepidariorum aus Brasilien, Ceylon, Japan, (240) Th. for- 
mosum von Pecking, (248) Th. tinctum von Japan, (252) Pkyllo- 
nethis lineata und (260) Linyphia bucculenta aus Nordamerika, (272) 
Tetragnatha extensa aus Labrador, Neu-Seeland und von Shanghai, 
(279) Cyclosa conica aus Nordamerika, (290) Epeira diademata aus 
Chili (?), (292) E. sclopetaria aus Nordamerika und von Pecking, 
(294) E. patagiata aus Neu-England und Labrador, (300) E. sollers 
von St. Helena, aus Central-Afrika und Japan, (303) E. adianta und 
(305) E. cucurbitina aus Nordamerika und Japan, (307) Argiope 
Brünnichii aus Japan angegeben. Hierbei fällt auf, dass dieselben 
Länder oder Punkte ausserhalb Europas sich so oft wiederholen: 
es sind eben die Orte, an denen etwas genauer auf die Spinnen¬ 
fauna geachtet i3t, und dieser Umstand legt die Vermuthung nahe, 
dass bei weiteren Forschungen dieselben Arten sich auch noch an 
anderen Orten werden finden lassen. Ferner ist zu beachten, dass 
die meisten der hier aufgeführten Arten zu den gemeineren ge¬ 
hören, so dass sich erwarten lässt, dass auch von den selteneren die 
eine oder andere noch im Auslande aufgefunden werde. Mit Neu- 
England allein hat Europa 21 Arten gemeinsam, von denen 16 auch 
bei Bonn aufgefunden sind. Für manche der hier genannten Arten 
(Tegenaria Derkamii, Scytodes thoracica, Amaurobius ferox, Tkeri¬ 
dium tepidariorum) ist sehr wahrscheinlich der Handel des Menschen 
das verbreitende Mittel gewesen; andere aber mögen im Laufe der 
Jahrhunderte auch wohl durch die Luftschifffahrt selbst über Meere 
hinweggesetzt haben. Von Sarotes venatorius hat Mc. Cook wahr¬ 
scheinlich gemacht, dass sie durch den Passatwind ihre weite Ver¬ 
breitung erlangt habe. 
Es liegt nun nahe, einen Vergleich mit der Spinnenfauna 
anderer Orte Deutschlands anzustellen. Die Basis eines solchen 
Vergleiches ist indessen immer noch einigermaassen unsicher, da eine 
gleickmässige Benennung noch nicht allgemein angenommen ist; es 
ist daher möglich, dass sich noch manche der als verschieden ange¬ 
sehenen, weil verschieden benannten Arten mit einigen der hier 
aufgeführten decken. 
Der uns am nächsten liegende Punkt, von dessen Spinnen¬ 
fauna uns einiges bekannt ist, ist Münster. Von Münster und 
dessen weiterer Umgebung hat Dr. F. Kar sch in unseren Verhand¬ 
lungen 1873 lo4 Arten aufgezählt und in einem späteren Verzeich¬ 
nisse in dem als Festschrift zur Pfingstversammlung 1877 unseres 
Vereines in Münster verfassten Jahresber. d. Zoologischen Sektion 
des Westfälischen Provinzial-Vereines für 1876/77 diese Zahl auf 166 
erhöht. Von diesen sind aber, um in beiden Verzeichnissen nach 
denselben Anschauungen zu verfahren, 3 abzuziehen, die Kar sch 
