34 
Sitzungsberichte 
stellt) und das Perm, welches zum grössten Theile ungleichförmig 
die älteren aufgerichteten Schichten des Carbon, Devon und Silur 
bedeckt. Im Allgemeinen folgen die Schichten vom Jura bis zum 
Perm in gleichförmiger Lagerung, wenn auch in einigen und grade 
den westlich vom Londoner Becken gelegenen Gegenden eine Un¬ 
gleichförmigkeit in der Lagerung der Kreideformation auf der Jura¬ 
formation stattfindet, in dem die erstere über die letztere hinaus¬ 
greift und unmittelbar auf der Trias aufliegt. 
Die in der Tiefe unter London und den Umgebungen ange¬ 
troffenen Devonschichten zeigen die grösste Analogie mit denjenigen, 
welche in südöstlicher Richtung in der Nähe von Boulogne in Frank¬ 
reich, jenseits des Kanals unter der Kreide und Jura hervortreten. 
Sie setzen nach der Ansicht von Prestwich, Warrington Smyth und 
J. Evans bis unter London und darüber hinaus fort. Zweifelhafter 
dürfte der Schluss sein, dass ebenso wie bei Boulogne das produc¬ 
tive Carbon bei Maries und Auchy-au-Bois in widersinniger Lage¬ 
rung verbunden mit der grossen französisch-belgischen Verwerfung 
unter den Devonschichten liegt, sich auch unter London das pro¬ 
ductive Steinkohlengebirge würde auffinden lassen. 
Vielfach ist früher die Ansicht aufgestellt worden, dass in der 
Tiefe eines Beckens die regelmässig am Rande desselben auftretenden 
Schichten an Mächtigkeit zunehmen. Diese Ansicht ist in dem 
Falle des Londoner Kreidebeckens nun vollständig widerlegt worden. 
Das grade Gegentheil ist erwiesen, denn die Weald-, Jura-, Trias- 
und Perm-Schichten haben sich nach der Tiefe hin nicht allein ver- 
schwächt, sondern sie sind vollständig verschwunden und müssen 
zwischen dem Ausgehenden am Rande des Beckens und dessen Mitte 
irgendwo eine Grenze finden. 
Hierbei sind nun zwei Fälle möglich, entweder haben sich die 
fehlenden Schichten in diesem Raume gar nicht abgelagert, oder sie 
sind nach ihrer Ablagerung und vor der Ablagerung der ältesten 
der durchgreifend vorhandenen Schichten wieder zerstört und gänz¬ 
lich fortgeführt worden. Wenn sich nun auch vielfach die ausser¬ 
ordentlichen Wirkungen der Erosion und Denudation in den vor¬ 
handenen Resten von Formation zeigen, so liegt doch in diesem Falle 
kein Grund vor, eine solche Erscheinung anzunehmen, wodurch die 
Schwierigkeit einer Erklärung nur vermehrt wird. 
Bei der Annahme, dass also die sämmtlichen Schichten, an- 
7 *1 , # 
fangend mit dem Perm aufwärts bis einschliesslich des Hils in der 
Tiefe des Londoner Beckens gar nicht zum Absätze gelangt sind, 
wird der Grund dieser Erscheinung nur darin gesucht werden können, 
dass die die Grundlage bildenden devonischen Schichten während 
dieser ganzen Bildungszeit Festland gebildet haben und daher der Be¬ 
deckung durch diese lange Reihenfolge von Schichten entzogen gewe¬ 
sen seien. Bei der überaus grossen Mächtigkeit der fehlenden Schichten 
