der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
59 
als Lehrer sowie als Direktor des mineralog. Museum mit ausser¬ 
ordentlichem Erfolge bis zu seinem in Eger (wo auch seine sterb¬ 
liche Hülle ruht) am 1. October 1855 erfolgten Tode wirkte. 
Obgleich seit Weiss 5 Zeiten die in der Krystallographie herr¬ 
schende Form und Anschauung sich wesentlich verändert hat, so 
bewahrt sie doch noch heute und wahrscheinlich für alle Zeiten die 
von Weiss ihr in der Zonenlehre gegebene Grundlage. Unvergäng¬ 
lich wird demnach sein Name in der Geschichte der Wissenschaft 
sein. Doch nicht allein durch diese seine grundlegende Forschung 
hat er gewirkt, sondern vor allem auch durch seine die starre Natur 
der Mineralien gleichsam belebende Vorstellung und Lehrweise. — 
Bevor wir zu einer kurzen Uebersicht der Weiss’schen Arbeiten 
uns wenden, müssen wir auch auf Haüy hinweisen, von welchem er 
vieles empfing, so sehr auch beide in der allgemeinen Anschauung 
der Krystallographie ab wichen. Für Haüy’s (geb. 1743 im Dept. 
Oise) Forschungen war seinem eignen Zeugniss zufolge von grösster 
Bedeutung jene Beobachtung, welche er an einem von Defrance 
ihm verehrten Kalkspath machte. Der prismatische Krystall war bei 
einer gemeinsamen Besichtigung der Defrance’schen Sammlung eben 
von einer Druse abgebrochen und zeigte an seinem unteren Ende 
die Spaltungsflächen. Haüy versuchte ihn zu spalten und nach 
einigen aufs ungewisse unternommenen Versuchen gelang es ihm, 
einen rhomboedrischen Kern darzustellen. Auf dieser Beobachtung 
baute der grosse Mann die Theorie der Primitivformen und ihrer 
Dekrescenzen (Verhältniss der Abnahme) auf. Durch Auflagerung 
der integrirenden Moleküle auf die Kanten der Kerngestalt bildeten 
sich die wechselnden Krystallgestalten. War der Kern, die Primitiv¬ 
form gegeben, so lehrte Haüy, alle andern Formen mit mathema¬ 
tischer Strenge abzuleiten, die möglichen von den nicht möglichen 
zu scheiden, „die zukünftigen Entdeckungen voraus zu verkün¬ 
digen“. — Verzweifelnd hatten die Forscher früherer Zeiten die un¬ 
endliche Mannichfaltigkeit ein und desselben Minerals betrachtet, 
Haüy zeigte, dass das Gesetz der Dekrescenzen alle Formen be¬ 
herrsche und sie genauer zu bestimmen ermögliche, als es durch 
unmittelbare Messung geschehen kann. Zur Bestimmung der Grund¬ 
form wählte Haüy das Verhältniss der Flächendiagonalen, und 
glaubte dieses in Wurzelwerthen zu finden. Für die Rhomboeder¬ 
fläche des Kalkspaths z. B. wählte er das Verhältniss der Diago¬ 
nalen = 1^3 t 1/2, woraus die Polkante des Rhomboeders sich zu 
104° 28' 40" berechnet, während sie in Wahrheit 105° 5', dem Quarz¬ 
rhomboeder v/urde das Diagonalen-Verhältniss = |/15 * 13 suppo- 
nirt, entsprechend der Kante = 94° 24 2 / 3 ', während sie = 94° 15'. 
Hexagonale und quadratische Grundformen bestimmte er durch 
Wurzelgrössen, welche einerseits die Höhe des Prisma, andrerseits 
