der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
98 
und vorwärts nach a und fand den gleichen Winkel, welcher sich 
auch bei dem Visiren von c nach b ergeben hatte, so dass die Linie 
a c als gerade angenommen werden musste. 
Ich nahm bei der Linie a c 1 dieselbe Beobachtung vor und 
fand dasselbe Resultat, dass nämlich die Magnetnadel auf dem 
Punkte a eine bedeutende Abweichung zeigte von dem Stand, wel¬ 
chen sie bei dem Visiren von b 1 nach a und c 1 resp. von c 1 nach 
b 1 einnahm. Dasselbe fand sich bei einer dritten von a ausgehen¬ 
den Linie ac 2 . 
Bezeichnen wir die gleichen Ablesungen, welche sich durch 
Visiren von b nach a und c resp. von c nach b ergaben, mit I, die 
Ablesung bei dem Visiren von a nach b mit II, so ergibt sich fol¬ 
gende Zusammenstellung: 
1. Linie. 
I. Nord 225° 30' Süd 45° 30' 
II. .. 213° 50' „ 33° 50' 
Differenz 11° 40' „ 11° 40' 
2. Linie. 
I. Nord 278° 10' Süd 98° 10' 
II. .. 264° 45' „ 84° 45' 
?> 
Differenz 13° 25' „ 13° 25' 
3. Linie. 
1. Nord 122° 30' Süd 302° 30' 
II. „ 108° 0' „ 2S8° 0' 
Differenz 14° 30' „ 14° 30' 
Es ergab sich daher eine durchschnittliche Abweichung von 
13° 11' 40". 
Ich liess an der betreffenden Stelle einen Einschlag in den 
Boden machen, doch fanden sich, da der Boden tiefgründig war, 
nur kleinere Stücke Gestein; auch durfte der Grund der Abweichung 
nicht in dem etwa eisenhaltigen Grundgestein unter dem Aufst^l- 
lungspunkt liegen, da sich dies durch eine Einwirkung auf die In- 
clination hätte zeigen müssen, während die Nadel ihre horizontale 
Stellung stets beibehielt, und auch sonst keine weitere Störung be¬ 
merken liess. Es zeigte sich vielmehr nur eine Einwirkung auf die 
Dechnation, die obengenannte ausserordentlich starke seitliche Ab¬ 
weichung von über 13°. 
Es scheint mir, da alle sonstigen Vorsichtsmassregeln, wie 
Fernhalten von Eisen, genaues Horizontiren etc. beobachtet wurden, 
sich auch keine abnormen Witterungsverhältnisse zeigten — der 1. 
Beobachtungstag war der 15. Juli v. J., ein heisser Sommernach¬ 
mittag, doch ohne Gewittererscheinungen, der 2. der 22. Oktober, 
ein kühler Herbsttag, und der 3. der 21. Februar d. J. — auch die 
beiden Instrumente, mit welchen die Beobachtungen ausgeführt wur- 
