der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
129 
Siphoneen bereits im vorigen Jahre *) das Vorkommen sehr zahl¬ 
reicher Zellkerne beschrieben bei Coclium tomentosum Ag. und Cau- 
lerpa prolifera Lmx., bei welcher Art diese Zellkerne von ganz be¬ 
sonders geringer Grösse sind. Ich hatte daraufhin die Vermuthung 
ausgesprochen, dass auch alle übrigen Siphoneen, von denen ich da¬ 
mals kein geeignetes Untersuchungsmaterial zur Hand hatte, in ana¬ 
loger Weise zahlreiche Zellkerne in ihrem Protoplasmakörper ent¬ 
halten möchten. Diese Vermuthung ist inzwischen bereits durch 
Bert ho Id 1 2 ) für Bryopsis, Derbesia und andere Codium- Arten be¬ 
stätigt worden. Ich selbst habe während des letzten Winters in 
Neapel mich von dem Vorkommen zahlreicher Zellkerne bei den 
genannten Gattungen ebenfalls überzeugen können und dieselben 
ausserdem in gleicher Weise auch bei Udotea JDesfontainii Decsne. 
(bei der auch Bert hold ziemlich gleichzeitig mit mir die Kerne 
auffand) und Halimeda Tuna Ktz. aufgefunden. — 
Von Dasycladeen hat Berthold 3 ) jüngst das Vorkommen sehr 
zahlreicher Zellkerne nachgewiesen für Dasycladus clavaeformis Ag. 
Die Zellkerne sind hier von ausserordentlich geringer Grösse, ebenso 
wie ich selbst dieselben für Gaulerpa prolifera beschrieben hatte. 
Neuerdings ist es mir gelungen, dieselben Zellkerne auch im 
Thallus von Acetabularia medüerranea Kg. nachzuweisen und zwar 
im Hut der sterilen Pflanze. Der wandständige Plasmaschlauch ent¬ 
hält hier neben zahllosen kleinen Chlorophyllkörpern in grösster 
Anzahl ganz kleine Zellkerne, die, vielmal kleiner als jene Chloro¬ 
phyllkörper, regellos zwischen denselben verstreut sind. Bei der 
Bildung der Sporen und Zoosporen sind bekanntlich „helle Stellen“ 
wiederholt (Woronin, de Bary, Strasburger) beobachtet wor¬ 
den, die wohl zweifellos Zellkernen entsprechen. Ihre Grösse aber 
ist weit beträchtlicher als diejenige der ganz kleinen Kernchen im 
Hut der sterilen Pflanze, ihre Anzahl weit geringer. Es tnüssen 
somit vor der Sporenbildung allerlei Vorgänge mit den Zellkernen 
dieser Pflanze stattfinden, vielleicht ausgedehnte Copulationen, ähn¬ 
lich wie sie Berthold für Derbesia jüngst beschrieben hat. — 
Aus anderen Abtheilungen grüner Algen habe ich von speci- 
fischen Meeresformen noch specieller Urospora mirabilis Aresch . 4 ) 
1 ) Diese Sitzungsberichte. Sitzung vom 4 . August 1879. 
Bei,t hold, Zur Kenntniss der Siphoneen und Bangiaceen 
(Mittheil. d. zoolog. Station zu Neapel. II. 1 . p. 73 ). 
7 j 3) Berthold, Die geschlechtliche Fortpflanzung von Dasv- 
cladus clavaeformis Ag. (Nachrichten von d. k. Ges. d. Wiss etc zu 
Gottmgen. 1880. p. 158—159.) 
4) Areschoug, Observationes phycologicae I. (1866) p 15 — 
Areschoug hat später 1. c. II. (1874) seine Urospora mirabilis wie¬ 
der vereinigt mit Ulothnx penicilliformis ABr. (Alg. unicell. p. 21 
Anm.) als Urospora penicilliformis. Mir erscheint die Pflanze von A. 
Braun, die ich an dem ursprünglichen Standorte auf Helgoland zu- 
Sitzungsb. d. niederrliein. Gesellschaft in Bonn. 1880. 9 
