Erwähnenswertb ist noch die grosse Aehnlichkeit 
unserer Art mit Dent. ( Paliurus) pentangulatus White. Der 
Unterschied ergibt sich aus dem Namen (White, Contri- 
butions to invert. Pal. No. 1 Cret. Foss. of the Western 
States and Territories. — U. St. Geological and Geographical 
Survey of the territories embracing Idaho and Wyoming 
by Hayden 1877, S. 302, Tafel 4, Fig. 4). De Ryckholt 
(Melanges Paleontologiques Mem. Cour. Bd. XNIV, S. 122) 
stellt die Art mit Dentalium Mosae und anderen zusammen 
unter den Namen Ditrupa clava Lamk. und erwähnt dabei, 
dass JD. sexcarinatum nur Jugendform sei, dass ausserdem 
die Kiele im Alter sich verlören und schliesslich, dass 
D. sexcarinatum nicht 6, sondern 7 Kanten zeige. Die 
mir vorliegenden Exemplare des D. sexcarinatum von 
Maestricht haben Dimensionen, welche denen der am gleichen 
Gesteinstück befindlichen D. Mosae mindestens gleich kom¬ 
men, wenn sie dieselben nicht gar übertreffen; hier sind 
nun die letzteren nur rundlich eingeschnürt, während erstere 
im Alter zunehmende Kanten oder Kiele zeigt. Da auch 
bei den deutlichen Abdrücken Maestrichts ein Verzählen 
von 6 bis 7 nicht wohl denkbar ist, so muss man anneh¬ 
men, dass de Ryckholt etwas anderes als D. sexcarinatum 
Vorgelegen hat. 
Dentalium spee. 
Ausser den vorhergenannten Arten sind noch zwei 
Bruchstücke von Steinkernen nebst den zugehörigen röhren¬ 
artigen Abdrücken vorhanden, die als Dentalien gedeutet 
werden dürfen. Beide sind im Durchschnitt kreisrund, 
beide fast gerade, nur wenig gekrümmt. Bei der kleineren 
von beiden kleidet noch ein Theil der Schale den Abdruck 
aus. Da die glatte Oberfläche keine Merkmale bietet, auch 
ein etwa vorhanden gewesener Schlitz keine Spuren hinter¬ 
lassen hat, die Bruchstücke nur ein ungenügendes Bild 
der ganzen Gestalt bieten, so ist von einer Bestimmung, 
die einer Wahl unter den glatten Dentalien gleich gekom¬ 
men wäre, abgesehen. 
