57 
Pecten actinodus Goldf. 
Petrefacta Germaniae. II. Tafel 91, Fig. 12, S. 52. 
Diese Art scheint nach einer Anzahl Bruchstücke zu 
urtheilen häufig vorzukommen. Sie zeigt leider nur die 
Innenseite und ist dann schwer vom Gestein zu entfernen, 
oder sie ist als Steinkern erhalten. 
In beiden Fällen ist sie leicht Verwechslungen mit 
P. Dujardini und anderen ausgesetzt. In einem Falle ge¬ 
lang mir das ümdrehen der Schale derart, dass die Be¬ 
stimmung auf Grund der Sculptur ermöglicht wurde. 
Ich gebe zunächst eine Ergänzung der Beschreibung, 
wie wir sie von Goldfuss in seinen Petrefacta Germa¬ 
niae finden, wobei ich mich an das Originalexemplar und 
an ein anderes von Maestricht stammendes halten werde, 
da diese bessere Erhaltung zeigen. Es erscheint mir dies 
um so wichtiger, da die Beschreibung, sowie die Ver- 
grösserung des Schalstückes in der Zeichnung nicht ganz 
dem Original entsprechen. 
Die Gestalt der ziemlich flachen Schale ist von 
Goldfuss gut wiedergegeben. Die Schale trägt neun 
Kippen oder Strahlen. Dieselben sind breit und flach. 
Beiderseits tragen sie eine etwas schärfere Kante. Auf 
diesen Kanten entwickeln sich die Anwachsstreifen, welche 
auf der ganzen Schale in welligen Linien sichtbar sind, 
zu flachen, schuppenartigen Bildungen. Weniger stark ge¬ 
schieht dies auch in radialen Linien, die zu je 3 auf der 
Mitte der Rippen, wenigstens der grösseren, liegen. Nur 
an einer kleinen Stelle des Originalexemplars, also wohl 
nur ausnahmsweise, treten die wellenförmigen Anwachs¬ 
streifen stark rippenförmig hervor und auch dieser Stelle 
gegenüber erscheint die vergrösserte Zeichnung bei Gold¬ 
fuss übertrieben. 
Der Steinkern gleicht in der Sculptur dem P Du¬ 
jardini und unterscheidet sich wie dieser von Pecten 
ternatus. Die Rippen desselben sind glatt, flach ge¬ 
wölbt und scharf gegen die Zwischenräume abgesetzt, 
die etwa die doppelte Breite wie die Rippen selbst haben. 
In den Zwischenräumen ist, besonders bei älteren, wenig 
