jedoch, falls die Unterschiede nicht durch die Ungleichheit 
der rechten und linken Schale bedingt sind, wohl irrthüm- 
lich, da letzterer keine Knoten oder Schuppen aufzuweisen 
hat, wohl aber etwas zahlreichere radiale Linien, die auf 
den Rippen selbst äusserst schwach werden. Ich konnte 
das Original des P. ptychodes mit Exemplaren des P. se- 
ptemplicatus Nilss., die Herr Prof. Schlüter am Balsberg 
in Schonen gesammelt, vergleichen. Letztere entsprachen 
vollkommen der Abbildung, welche N i 1 s s o n giebt. 
Das vom Gestein abgelöste Stück von Irnich zeigt 
die breiten Strahlen, auch die Schuppen auf den Leisten, 
welche die Strahlen begrenzen, es zeigt aber keine Spur 
mehr von Anwachsstreifen. Da die Gestalt der Schale 
7 
und die Zahl der Rippen auch übereinstimmen, so dürfte 
diesem Mangel, der sich durch die äusserst schlechte Er¬ 
haltung leicht erklärt, für die Bestimmung nicht ins Ge¬ 
wicht fallen. 
Gol dfuss erwähnt die Art aus dem Kreidetuff des 
St. Petersberges. 
Pecten Faujasi Goidf. 
G o 1 d f u s s , Petrefacta Germaniae. II. S. 57, Tafel 93, 
Fig. 7. 
Es liegt ein Steinkern ohne Ohren vor. Derselbe 
misst vom Wirbel zum Stirnrand 38 mm. Er ist schlank 
und spitz und zeigt 25 Rippen. 
Nach Gol dfuss sind 30 Rippen bei dieser Art 
vorhanden, jedoch fällt der geringe Unterschied der Zahl 
nicht ins Gewicht, da sie nach den Seiten zu sehr klein 
werden und keine Spuren auf dem Steinkern zurückgelassen 
haben dürften. Ferner sollen die Rippen dreitheilig und 
mit Knoten geziert sein. Seine Abbildung, die Vergrösse- 
rung eines Schalstückes, zeigt aber schon, dass auch diese 
Eigenthümlichkeiten für den Steinkern fortfallen. — Von 
P. muricatus, dessen Steinkern ähnlich gerippt ist, unter¬ 
scheidet sich diese Art durch spitzeren Winkel am Wirbel. 
Die auf Zahl der Rippen und Gestalt der Schale be- 
