(33 
P. nitida Mantell und P. undulatus Nilsson ist die Ueber- 
einstiminung geringer, da diese Autoren den Buckel weit 
stumpfer gezeichnet haben. 
P. elongatus d’Orb. 1 * ) aus dem französischen IJnter- 
Turon zeigt in der Gestalt Aehnlichkeit; die grössere An¬ 
zahl der Rippen, das schärfere Hervortreten und die grös¬ 
sere Regelmässigkeit derselben unterscheidet ihn von 
unserer Art. 
Vola substriato-costata d’Orb. 
Pecten striato-costatus Goldfuss, pars. Petrefacta Germaniae. 
II. S. 55, Tafel 93, Fig. 2 a. b. f. g. 
Janira striato - costata d’Orbigny, Paleontologie francaise. 
Lamellibrauches. S. 650, Tafel 449, Fig. 5—6. 
„ snbstriato - costata d’Orbigny, Prodrome de Paleon¬ 
tologie. II. S. 253. 
Non Pecten striato-costatus Goldfuss, Petrefacta Germaniae. 
Figur 2 c. d, Tafel 93. 
„ Pecten striato-costatus Strombeck, Ueber die Kreide, 
am Zeltberg bei Lüneburg. Zeitschrift d. Deutschen 
Geol. Ges. XV. S. 155. 
Aus der Formenreihe, welche Goldfuss unter dem 
Namen P. striato-costatus zusammenfasste, schied d 7 0 r b i g ny 
einen Teil unter dem Namen Janira substriato-costata aus. 
Der alte Name blieb für die Formen mit polygonalem 
Stirnrand, mit den scharfen, nicht gerundeten Ecken, 
welche durch die Hauptrippen hervorgerufen werden, für 
die Formen, deren Rippen nur eine geringe Gliederung 
zeigen gegenüber den vielfach getheilten der anderen Art. 
Favre macht auch auf Unterschiede zwischen den 
G o 1 d fu s s ’ sehen Formen Figur a. b. f. g und den 
französischen aufmerksam, von denen ich allerdings nur 
einen anerkennen kann; die Abbildung d’Orbigny’s 
zeigt nämlich kleinere Ohren, als sie die Exemplare aus 
1) Paleontologie francaise, Lamellibranches, S. 607, Taf. 437 
Fig. 1-4. 
