65 
Schon d’Archiac 1 ) unterschied iu der G o 1 d- 
f u s s ’ sehen Art 3 Varietäten, von denen Var. A. gibba 
der Vola striato-costata s. s. entspricht, während Var. B. 
und C., complanata und maxima, der Vola substriato-costata 
d’Orb. zu entsprechen scheinen. Abbildungen giebt er nicht. 
Spondylus spec. 
Ein Exemplar, ein Bruchstück ohne Schloss und 
Ohren, einer flachen Schale, ist zu Spondylus zu stellen. 
Die Erhaltung gleicht der der Pectiniden d. h. die Schalen¬ 
oberfläche liegt fest auf dem Gestein. Innen und Aussen 
ist die Schale radial gerippt. Sie ist unregelmässig faltig- 
gewachsen, zeigt aber keine Stacheln oder Knoten. Grösse 
3 cm. 
Ein anderes Bruchstück einer Bivalve möchte ich 
nach Vergleich mit einem Exemplar des hiesigen Museums 
als Sp. aegualis Heb. 2 ) deuten. Diese Art ist von M e u d o n 
beschrieben und unterscheidet sich von Sp. spinosus durch 
die Gleichmässigkeit der Rippen und zahlreichere Stacheln 
auf beiden Schalen. Das vorliegende Stück ist Steinkern 
und kann somit die Stacheln nicht zeigen. Nur die Gleich¬ 
mässigkeit der Rippen und die schwache Wölbung der 
Schale erinnert an die oben genannte Art. 
Modiola cf. concentrica Münst. 
Mytüus concentricus Goldfuss, Petrefacta Germaniae. S. 
178, Tafel 138, Fig. 5. 
Modiola concentrica Roemer, Kreide S. 67. 
„ „ G. Müller, Obere Kreide am nördlichen 
Harzrand. S. 418. 
„ concentrica Griepenkerl, Die Versteinerungen der 
senonen Kreide von Königslutter, Paläont. Abh. 
von Dam es und Kayser, S. 53. 
1) Formation cretacee du Sud-Ouest de la France 1837. Mem. 
de la Soc. geol. de la France. I. Ser. II. Band. 
2) Bull, de la Soc. geol. de France. II. Ser. Band XVI. S. 149. 
Verla, d. nat. Ver. Jahrg. XXXXIX. 5. Folge. Bd. IX. 
0 
