falls stärker gebogen, als bei der ebengenannten Art. Die 
gebrocheilen Zähne sind schmaler, vor dem Wirbel befin¬ 
den sich ungefähr 20, hinter demselben 50 und mehr. 
Der Stirnrand ist vorn stark gebogen, hinten dagegen fast 
gerade, wodurch der hintere Theil der Muschel eine schna¬ 
belförmige Gestalt erhält. Die Oberfläche ist glatt. 
Als nahestehende Art ist Nucula porrecta Reuss 1 ) zu 
erwähnen, dieselbe ist kleiner als unsere Art, ihr auf der 
ganzen Länge gebogener Stirnrand giebt ausserdem der 
Art eine wesentlich andere Gestalt. 
Leclaprotexta Gabb. oder Nuculana protexta bei Whit- 
field 2 ) ist weniger lang geschnäbelt, der hintere Theil ist 
nur 1V 2 mal so lang als der vordere, während er bei L. 
siliqiiaeformis beinahe dreimal so lang ist. Dasselbe gilt 
von Nuculana Gabbana Whitfield, nur scheint diese Art 
durch stärker gerundeteten Stirnrand noch etwas weiter 
abzuweichen. 
Ein Steinkern mit Abdruck. 
Lecla mulfideutata spec. uov. 
Fig. 20. 
Diese Art ist L. siliqua und siliquaeformis nahestehend. 
Der Schlosswinkel ist sehr stumpf, fast gleich 2 R. Die 
Zahl der sehr schmalen gebrochenen Zähnchen ist gross. 
Der Schlossrand ist zu beiden Seiten des vorn liegenden 
Wirbels gerade, nicht gebogen. Dieser Umstand trennt 
die Art auf den ersten Blick von den eben erwähnten. 
Der Stirnrand ist nur vorn etwas gebogen, hinten fast ge¬ 
rade und mit dem Schlossrand convergärend. 
Der Vorderrand ist etwa doppelt so gross wie der 
Hinterrand. Die Länge beträgt 2,7 cm, die Höhe beim 
Wirbel 7—8 mm. Die Oberfläche ist glatt, wie ein Stück¬ 
chen erhaltener Schale zeigt. 
Sechs Exemplare. 
1) Versteinerungen der böhmischen Kreideformation. II. S. 7, 
Tafel XXXIV, Fig. 12, 13. 
2) Brachiopoda and Lamellibranchiata of New Yersey. U. S. 
geol. Survey. Monographs IX. 1885. S. 105, Tafel XI, Fig. 10. 
