82 
und ist nur wenig nach hinten gerichtet, bei S. truncatula 
liegt sie hinter demselben. Ausserdem erwähnt R e u s s 
feine concentrische Linien, während der Steinkern von 
Irnich grobe Anwachsstreifen zeigt. 
S. truncatula wird von R e u s s aus dem unteren 
Plänerkalk von Laun und aus dem Plänermergel von Prie¬ 
sen beschrieben. Griepenkerl 1 ) erwähnt sie aus den 
unteren Mucronatenschichten von Königslutter. 
Trigonia spec. ind. 
Das Bruchstück eines Abdrucks zeigt stark gebogene 
hohe Rippen, die mit Knötchen geziert sind. Dieselben 
stehen eng und sind nur wenig schmaler als die Zwischen¬ 
räume. 
Die Seulptur stimmt demnach überein mit einem 
ebenfalls unvollständigen Abdruck aus dem Kreidetuff von 
Maestricht, welcher den Wirbel und den Abdruck der Schale 
bis zu 1 cm Höhe zeigt. Auf diesem kleinen Theile be¬ 
finden sich 17 hohe concentrische Rippen, auf der Area 
und dem Schildchen sind bei gleicher Länge etwa iy 2 mal 
so viel, sie sind hier dementsprechend kleiner und enger 
gestellt. Auch hier ist über die Gestalt nur zu sagen, dass 
sie w r enig gewölbt war. Ein anderer von mir bei Valken- 
burg gefundener Abdruck zeigt ebenfalls nur die Seulptur 
und lässt keine Schlüsse auf die Gestalt zu. 
Der Abdruck von Maestricht ist etiquettirt Tr. limbata 
d’Orb. 2 ), diese turone Art hat jedoch viel weiter stehende 
weniger stark gekörnelte Rippen auf dem Haupttheil der 
Schale. In gleicher Weise unterscheiden sich Tr. alifor- 
mis Park. 3 ) und Tr. Vaalsensis 4 ), sowie die von Boehm 
1) Griepenkerl, Die Versteinerungen der senonen Kreide 
von Königslutter. S. 66. 
2) d’Orbigny, Paleontologie frangaise. Terr. cret. Lamellibr. 
S. 156, Tafel 298. 
3) Parkinson, Organic remains, Vol. III, S. 176, Tafel 12, 
Fig. 3. Lyc ett, A monograpb of british fossil Trigoniae (Palae- 
ontogr. Society). S. 116, Tafel XXV, Fig. 3—6. 
4) Boehm, Grünsand von Aachen. S. 99, Tafel 2, Fig. 1, 
