83 
erwähnten Trigonien von Dülmen und Lette, auch sind bei 
diesen die Rippen nicht so stark und concentrisch gebogen. 
Näher stehen Tr. vectiana Lycett x ) aus dem Neocom Eng¬ 
lands, bei welcher jedoch die Rippen der Area nicht ge- 
körnelt sind, und Tr. spinosa 1 2 ) aus dem Upper Greensand 
der Insel Wight, welche auf der Area weniger Rippen trägt, 
ferner Tr. Upwarensis 3 ) aus dem Lower Greensand, bei 
der die Körnelung äusserst fein wird. 
Liopistha aequivalvis GoUlf. spec. 
Corbula aequivalvis Goldfuss, Petrefacta Germaniae. II. 
S. 250, Tafel 151, Fig. 15. 
Pholadomya caudata Roemer, Versteinerungen des nord¬ 
deutschen Kreidegebirges. S. 76, Tafel 10, Fig. 6. 
Von dieser Art liegen vier Steinkerne und ein Abdruck 
vor. Leider ist kein Exemplar vollständig, sodass eine 
Angabe der Länge und Höhe nicht gegeben werden kann, 
ungefähr werden sie 4 cm und 2—3 cm betragen haben. 
Der Schlossrand bildet beim Wirbel einen sehr stum¬ 
pfen Winkel. Der Wirbel ist gebläht, stark einwärts und 
mit einer kleinen Neigung nach vorn gebogen. Unter dem 
Wirbel befinden sich in einem Steinkerne die Eindrücke 
eines kleinen und eines grossen Schlosszahnes. Die Ober¬ 
fläche ist mit etwa 24 radialen Rippen besetzt, vorn und 
hinten bleibt ein Theil der Schale glatt. Auf dem hinteren 
flügelartigen glatten Theile befindet sich eine radial ver¬ 
laufende schwache Aufblähung. Leider ist der vordere 
Theil des Steinkerns niemals vollständig erhalten, so dass 
die Lunula nicht ganz zu sehen ist. Vorn findet der Ueber- 
gang vom glatten zum berippten Theile allmählich statt, 
hinten tritt er plötzlich ein. 
Zum Vergleich liegen mir vor die Originale von 
Goldfuss, ferner die Exemplare, welche Boehm vor- 
1) 1. c. S. 123, Tafel 24, Fig. 10 u. 11. Tafel 25, Fig. 7. 
2) 1. c. S. 136, Tafel 23, Fig. 10. Tafel 24, Fig. 8, 9. Tafel 28, 
Fig. 1, 2. 
3) 1. c. S. 143, Tafel 28, Fig. 8, 9. 
