88 
funden; dasselbe ist 2 mm lang* und 3 mm breit. Acht 
Falten, von denen die beiden äusseren sehr schwach sind, 
bedecken den Rücken. Die beiden mittleren lassen einen 
etwas breiteren Raum zwischen sich, in welchen sich nahe 
dem Rande eine kleine Rippe einschiebt. Area und die 
zweite Klappe sind nicht erhalten. Der Umfang* der 
Schale ist halbkreisförmig. Bosquet hat gewiss mit Recht 
die Species sehr weit gefasst. Fünf mir zum Vergleich 
vorliegende Exemplare von Maestricht zeigen bereits ver¬ 
schiedene Formen. Dieselben sind durchweg grösser als 
das in Irnich gefundene Stück. Das eine zeigt alle Falten 
in gleichem Abstand, ohne dass im Alter kleinere Falten 
eingeschoben werden, das zweite zeigt den grösseren Ab¬ 
stand der Mittelfalten, das dritte schiebt in diesen eine 
kleine Falte ein, während das vierte dieser Reihe auch 
in den engeren Zwischenräumen diese jüngeren Falten 
zeigt. Megathiris cuneiformis und M. depressa d'Orb. 1 ), 
welche wesentlich mit Rücksicht auf die Zahl der Rippen 
getrennt sind, dürften demnach hierher gehören. Des¬ 
gleichen würde Orthis JBronni Hag. 2 ) hierher m stellen 
sein. Anders verhält es sich mit Orthis Buchi Hag., welche 
d’Orbigny wie die übrigen als synonym auffasst. Es 
liegt mir ein Exemplar dieser Art von Rügen vor. Das¬ 
selbe gewinnt durch den sehr schwach eingebogenen Wir¬ 
bel und durch die vierseitige Gestalt, genau wie sie 
Hagenow beschreibt, ein so wesentlich anderes Aus¬ 
sehen, dass es schwer fällt, sie für ident mit den Maestrich- 
terFormen zu halten 3 ). Allerdings weicht auch schon dies 
eine Exemplar durch die Zahl von 6 Falten von der Be¬ 
schreibung Ha ge no ws, welcher deren vier angiebt, ab 
1) d’Orbigny, Paleontologie frangaise terr. cret. Brachio- 
podes. S. 147-149. Tafel 521. 
2) N. Jahrbuch für Min. etc. 1842. S. 543, Tafel IX, Fig. 7. 
Ro einer, Kreide, S. 41. 
3) Wie geringrwerthig die Zahl und Gestalt der Kippen in 
dieser Gattung für die Systematik ist, zeigen die tertiären Arten. 
Vergl. Dreyer, Die tertiären Brachiopoden des Wiener Beckens. 
S. 183, Tafel I, Fig. 1—14. Beiträge zur Palaeontologie Oest.-Ung. 
Bd. VII, 1888. 
