99 
schiedener Weite. Eine Betrachtung des Originals zeigt, 
das hier der Zeichner stark schematisirt hat. 
Von Goldfuss und von Hagenow wurden hier¬ 
her noch andere Formen gezogen von wesentlich ande¬ 
rem Aussehen, besonders hervorgerufen durch den Mangel 
des Wulstes. Gemeinsam sind ihnen die Zwischenporen, 
von denen Hagenow eine etwas complicirte Beschreibung 
giebt, die für das Original von Goldfuss sowie für unser 
Exemplar nicht zutrifft. Ausserdem fehlen ebenfalls beiden 
die Furchen, welche die senkrecht übereinander liegenden 
Mündungen verbinden sollen. Vermuthlieh ist Hagenow 
durch eine Anzahl abgeriebener Exemplare zu dieser Be¬ 
schreibung veranlasst. 
Biflustra Esperi Hag. 
Eschara Esperi Hagenow, Bryozoen der Maestrichter Kreide¬ 
bildungen. S. 82, Tafel XII, Fig. 8. 
Biflustra Esperi d’Orbigny, Bryozoaires, Pal. fran^. terr. 
cret. S. 245. 
Von Irnich liegt ein kleines flaches Stämmchen vor. 
Am unteren Ende besteht dasselbe aus 24 abwechselnden 
Reihen von Zellen, welche ziemlich grosse ovale Mündungen 
zeigen. Nur an einer kleinen Stelle und äusserst schwach 
zeigt unser Exemplar die Furchen auf der Oberfläche, 
welche die einzelnen Zellen trennen. 
Nach oben zu verbreitert sich das Stämmchen, ver- 
muthlich als Uebergang zur Gabelung. Die ziemlich grossen 
ovalen Mündungen charakterisiren Eschara Esperi Hag. — 
Eschara lepida Hagenow (1. c. S. 78), ebenfalls mit ovalen 
Mündungen, hat ein rundliches Stämmchen. Biflustra ovcdis 
d’Orb. x ) bildet ebene Platten, desgleichen B. emarginata 
d’Orb. 1 2 ). 
Ein zweites Exemplar von Irnich ist scheinbar etwas 
angewittert und zeigt sehr deutlich die Furchen, welche 
längliche Sechsecke bilden und die Zellen trennen. 
Vorkommen: Maestricht. 
1) Paleontologie frangaise. S. 279, Tafel <19(5, Fig. 11 —13. 
2) Paleontologie frangaise. S. 278, Tafel 69G, Fig. 5—7. 
