100 
Pyrgopolon Mosae Montf. 
1808 Montfort, Conchyliologie systematique. S. 395. 
1819 Dentalium clava Lamarck, Histoire naturelle des ani- 
maux saus vertebres. V. S. 346. 
1810 Entalium rugosum Defrance, Dictonnaire des Sciences 
naturelles. T. XIV, S. 518. 
1820 Dentalites cinqulatus Schlotheiin, Petrefactenkunde. 
S. 94. 
1825 Dentalium clava Deshayes, Anatomie et Monographie 
du genre Dentale. Mein, de la soc. d’hist, nah 
de Paris. II. S. 374, Tafel XVIII, Fig. 19. 
1837 Dentalium Browni Hiesinger, Letkaea Suecana. S. 21, 
Tafel IV, Fig. 9. 
1837 Dentalium Mosae Bronn, Lethaea geogn. I. S. 706, 
Tafel 32. Fig. 18. 
1844 Dentalium Mosae Goldfuss, Petrefacta Germaniae. III. 
S. 2, Tafel 166, Fig. 10. 
1851 Dentalium Mosae Müller, Petrefacten der Aachener 
Kreideformation. II. S. 6. 
? 1852 Ditrupa clava Byckkolt, Melanges paleontologiques. 
Mem. cour. T. XXIV, S. 122. 
1866 Ditrupa Mosae Cornet et Briart, Descr. de la 
Meule de Bracquegnies. Mem. cour. de l’acad. 
T. XXXIV, 1870, S. 188. 
1875 Gastrochaena Mosae Brauns, Die senonen Mergel des 
Salzbergs bei Quedlinburg. Zeitsckr. für die ge- 
samrnte Naturwissenschaft. S. 357. 
Pyrgopolon Mosae ist in Irnich nicht selten. Das 
Fossil zeigt zwei Erhaltungszustände. Einmal findet sich 
nur der Steinkern im Hohldruck, ein andermal ist die 
Schale erhalten. Während im ersteren Zustande die Be¬ 
stimmung immerhin fraglich war, ist sie im letzteren durch 
directen Vergleich mit dem Maestrichter Vorkommen ausser 
Zweifel gestellt. 
An einem der Stücke sieht man deutlich zwei Schal¬ 
schichten lose übereinander liegen, in ihnen gleichfalls 
lose den Steinkern, welcher in seinem oberen Ende hohl 
