23 t 
grenzt, lanzettlich, glatt oder undeutlich längsgestreift. Das 
Schloss weist in seinem Bau keinen Unterschied von dem¬ 
jenigen der vorigen Art auf. Auch hier zeigt sich, wie bei 
der vorigen Art, am Vorderrande der rechten und am Hin¬ 
terrande der linken Klappe eine vom Schlosse aus abwärts 
sich erstreckende, längliche, rinnenartige Vertiefung, welche 
vom Aussenrande und einer ihm parallel laufenden dünnen 
Leiste gebildet wird. Die Innenfläche der Klappen erscheint 
glatt. Die Muskeleindrücke und die Mantellinie sind deut¬ 
lich ausgeprägt; der vordere Muskeleindruck ist nierenför¬ 
mig, der hintere oval. Der Innenrand ist fast stets deutlich 
krenulirt; nur in ganz vereinzelten Fällen scheint er glatt 
zu bleiben. 
Bemerkung: Die vorstehend beschriebene Art hat grosse 
Aehnlichkeit mit A. Nystiana , Kiclcx i. c., (cf. Ny st, „Descript. des 
coq. et des polyp. foss. etc.“, p. 156 seq., n°. 110, tab. VI, fig. 15a 
—c), welche bei Jette und Laeken, in der Umgegend von Brüssel, 
vorkommt, und auch mit A. triangularis , Montague, (cf. Hoernes, 
1. c. p. 282 seq., n°. 1, tab. XXXVII, fig. la—f), welche noch lebend 
an den Küsten von Schottland, im britischen Kanal, an der Küste 
von Süd Spanien, im mittelländischen Meere und an den Kanarischen 
Inseln angetroffen wird und fossil bei Steinabrunn im Wiener Becken, 
in Siebenbürgen, bei Saucats in Frankreich und im Crag von Eng¬ 
land vorkommt. Es dürften sich die genannten drei Arten viel¬ 
leicht vereinigen lassen; doch kann ich darüber ein bestimmtes Ur- 
theil nicht fällen, da mir von den beiden letzteren Arten keine 
Exemplare zur Vergleichung zu Gebote stehen. 
Von A. Nystiana , Kiclcx i. c.. unterscheidet sich unsere Ding- 
den’sche Art, abgesehen von ihrer viel geringeren Grösse, durch die 
Beschaffenheit der Lunula, welche hier lanzettlich, dort eiförmig 
ist, und ferner durch ihre ausgeprägter dreieckige Form, indem Ven¬ 
tral- und Hinterrand weniger auswärts gebogen sind, wodurch die 
unteren Ecken deutlicher hervortreten. Bei A. triangularis , Mon¬ 
tague , die ebenfalls, wenn auch nicht in so hohem Masse, unsere 
Art an Grösse übertrifft, ist der Hinterrand noch mehr gerundet 
als bei A. Nystiana , Kiclcx i. c., während die Krümmung des Ven¬ 
tralrandes bei jener nicht so stark ist wie bei dieser; über die Be¬ 
schaffenheit der Lunula bei jener Art macht Hoernes a. a. 0. lei¬ 
der gar keine Angaben. 
