53 
Schnitt legen, z. B. durch eine solche aus dem Malm Schwabens, 
in der ein dichtes kalkig-mergeliges Sediment noch alle Lücken 
und Maschenräume erfüllt, während das ursprünglich kiese- 
lige Skelet in klaren Kalkspath umgewandelt worden ist, 
so bemerken wir auf den Schnittflächen gewöhnlich, dass der 
Mergel, der die stärkern Wasserkanäle ausfüllt, im allgemeinen 
eine hellere Farbe besitzt, als das Sediment in den Maschen¬ 
räumen. Dieser Unterschied kann natürlich kein ursprüng¬ 
licher sein; es kann der Schlamm am Meeresboden nicht aus 
zwei Theilen bestanden haben, wovon der eine Theil nur in 
die stärkern Wasserkanäle, der andre — und wie wir sogleich 
sehen werden, ist es sogar der gröber krystallinisch ausgebildete 
Theil — in die feinen und feinsten Lücken zwischen dem Gerüst¬ 
werke gedrungen wäre. Vielmehr ist diese Scheidung des Se¬ 
dimentes in zwei Antheile secundär. Untersuchen wir, worauf 
der Unterschied beruht, so finden wir, dass der auf den Schnitt¬ 
flächen bei auffallendem Lichte dunkler erscheinende Theil eine 
höhere krvstallinische Ausbildung erfahren hat; in Dünnschliffen, 
also in durchgehendem Lichte erweist er sich nämlich als der 
hellere, reinere, in Summa aus gröberen KalkspathkryStällchen 
bestehende und an undurchsichtigen Tliontheilchen ärmere 
Antheil. Diese Aufhellung des kalkig-mergeligen Sedimentes 
ist um so stärker, je weiter der secundäre Krystallisations- 
process vorgeschritten, je höher der krystallinische Zustand ge¬ 
worden ist. r 
Der Uebergang erfolgt in derselben Weise, wie sie Lo- 
retz 1 ) für den Dolomit kennen gelehrt hat. Das Gestein 
zerfällt bei der Aufhellung in zwei Theile, wovon der eine 
mehr mikrokrystallinisch, der andre mehr makrokrystalliniscli 
ist; beide zusammen guppiren sich zu oolithisclien Structuren 
(„versteckt oolithisch“, „oolithoidisch“, „deutlich oolithisch“), die 
schliesslich zur vollständigen Umwandlung in reinen Kalkspath 
(körnigen Kalk) führen können. 
Die Theorie jedoch, die Loretz zur Erklärung dieser 
Structuren aufgestellt hat, kann auf die in Rede stehenden ver¬ 
kalkten Schwämme und Schwammkalke jedenfalls nicht ange¬ 
wandt werden, wie ich an andrer Stelle zeigen werde. Ich 
glaube aber weiter nach eingehenden Untersuchungen an Kal¬ 
ken und Dolomiten, dass sie überhaupt unhaltbar ist. 
In den verkalkten Schwämmen hat das Sediment seine 
höhere krystallinische Ausbildung und mehr oder weniger oo- 
1) Untersuchungen über Kalk und Dolomit. Zeitschr. 
d. Deut. Geol. Ges. Bd. 30. 1878. S. 387; Bd. 31. 1879. S. 763. 
