106 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
jener Dissertation auch nicht berücksichtigt ist. Dieselbe 
lässt daher den wichtigsten, allein für Jura völlig Ausschlag 
gebenden Punkt, den Nachweis von Aptychus lameUosus aus 
Nordpersien durch Pohlig, jganz weg und stellt für des letz¬ 
teren Benennungen Perisphinctes persicus und Schlönbachia 
Fritschi , die 1. c. wohlcharakterisirt sind, andere, sonach z u - 
nächst dort zu streichende Namen P. curvicosta und Harpoceras 
Atropatenes auf. Die grosse Uebereinstimmung von Schlön¬ 
bachia Fritschi Pohl, mit Harpoceras radians hatte Pohlig 
schon hervorgehoben; indess liegen die Schichten mit diesem 
Ammoniten bei Maragha offenbar über oberem Jura, unter 
normalen Verhältnissen, können also nicht wohl Lias sein! 
Auch ist die Uebereinstimmung des A. mit manchen „Cristaten“ 
der europäischen und indischen Kreide {A. propinquus Stol., 
und Palaeontologia indica 3, 1 pl. XXX, Fig. 5 etc.) etwa gleich 
gross, wie mit Harpoceras. — Pohlig war der erst e, w e 1- 
c h e r das Vorkommen von Jura und v o n A m m o- 
n i t e n aus demselben, — sowohl f ür No r d p e r- 
s i e n, wie für Mexico — in diesen Berichten 1885 
n a c hgewiesen und entdeckt hat; erst durch sein e münd¬ 
lichen oder schriftlichen Mittheilungen angeleitet sind dann 
Andere in seine Fussstapfen getreten und haben weiteres Ma¬ 
terial gesammelt. Die vorliegende Dissertation ist mit guten 
Lichtdrucktafeln*ausgestattet und sonst im Ganzen sorgfältig 
gearbeitet, was man von dem vorher erschienenen W i e n e r 
Elaborat über denselben Gegenstand leider nicht sagen kann. 
