so 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
seit vier Jahren bemerkt hat. Dieselben sind 3—4 cm lang-, theils 
walzenförmig, theils eiförmig und hatten ihren Sitz an der lin¬ 
ken Seite des Halses in der Höhe des Schildknorpels, zwei am 
inneren Rande des sternocleidomastoideus, zwei am äusseren. 
Ein Zusammenhang mit der nicht vergrösserten Schilddrüse 
war nicht vorhanden. Die Oberfläche der Geschwülste ist etwas 
höckerig, zeigt kleine Cysten mit wasserklarem Inhalt und pa¬ 
pillären Vegetationen. Im Uebrigen sind die Geschwülste auf 
dem Querschnitt von festerem, fein trabekulärem Gefüge. Mi¬ 
kroskopisch bestehen sie aus zahlreichen dicht nebeneinander- 
liegenden, mit Cvlinder-Epithel ausgekleideten Räumen. Zwi¬ 
schen denselben bleiben nur dünne Balken hyalin degenerirten 
Bindegewebes übrig*, das sehr stark vascularisirt ist. In das 
Innere der Räume erstrecken sich zahlreiche papilläre Vege¬ 
tationen mit Cylinderepithel überkleidet und mit demselben 
Stroma versehen wie die Balken. Je grösser und verzweigter 
die Papillen, um so grösser und komplicirter die cystösen Räume. 
In dem Stroma der Balken und Papillen liegen vereinzelt und 
zu Gruppen vereinigt Drüsenräume, die durch Epithel und col- 
loiden Inhalt als Schilddrüsengewebe charakterisirt sind. 
Glandulae accessoriae laterales kommen namentlich in 
einiger Entfernung von der Schilddrüse seltener vor. Ihr mul¬ 
tiples Auftreten, das auchGio vanni d’Ajutolo 1 ) beobachtete, 
ist auch in diesem Falle von Interesse. 
Histologisch reihen sich diese Strumen an die als papil¬ 
läre Cvsto-Adenome der Schilddrüse beschriebenen Formen an. 
4- Prof. Köster: Demonstration eines grossen Aorten¬ 
aneurysma. 
5. Prof. Pelman gibt eine Uebersicht über die Entwick¬ 
lung der Psychiatrie seit Griesinger. Das bekannte Lehrbuch 
Griesinger’s bezeichnete damals einen bedeutenden Fort¬ 
schritt der Psychiatrie und es behielt seine führende Stellung 
noch auf lange Jahre hinaus bei, so wenig auch von Anfang 
an der eigentlich psychiatrische Theil des Werkes befriedigen 
konnte. Dass die Anschauungen Griesinger’s und insbeson¬ 
dere seine Eintheilung nicht mehr haltbar waren, darüber war 
man sich längst einig, allein es erschien längere Zeit hindurch 
kaum möglich, etwas anderes an die Stelle zu setzen, das auf 
allgemeine Zustimmung zu rechnen hatte. 
1) cf. Centralblatt für allg. Pathologie u. pathol. Anatomie. 
Bd. II, Nr. 9. 
