197 
tiger Unterlage beobachtet sind (h, d, 1, gr, rs, th, s wie 
eben; q = Quarzfels, Hoimstein, Quarzporphyr st = Sand¬ 
stein des Teutoburger Waldes). 
In allen Fällen, wo eine Art nur auf Unterlagen be¬ 
obachtet wurde, die nebeneinander Kalk und Kiesel ent¬ 
halten, konnte ein derartiges Urtheil nicht gefällt werden*). 
Bei den Wohnsitzen ist eine strenge Grenze in vie¬ 
len Fällen nicht zu ziehen. Daher mussten manche Ar¬ 
ten, wenn sie auch in ihrem Vorkommen sehr constant 
sind, gleichzeitig als Stein- und Erd- oder gleichzeitig als 
Stein- und Wasserbewohner bezeichnet werden. 
Unter dem abgekürzten Titel Torf- und Moderbewoh¬ 
ner sind überhaupt alle solchen Arten aufgeführt, die ver¬ 
wesendes Laub, Holz, faule Baumstümpfe und sonstige 
verwesende Pflanzenstoffe als Unterlage benutzen. 
Unter den 4 ersten Columnen ist der verschiedene Grad 
der Häufigkeit der Standorte und der Massenhaftigkeit des 
Auftretens durch die Zahlen i, «, s, angedeutet. Es be¬ 
deutet nemlich : 
i an einzelnen Stellen, 2 an wenigstens 5—10 Stellen, 3 an zahl¬ 
reichen Stellen, t spärlich, i i reichlich, 3 massenhaft, \ an einzel¬ 
nen Stellen spärlich, i an einzelnen Stellen reichlich, J an einzel¬ 
nen Stellen massenhaft, f- an mehreren Stellen spärlich, f an meh¬ 
reren Stellen reichlich, § an mehreren Stellen massenhaft, -f- an 
zahlreichen Stellen spärlich, | an zahlreichen Stellen reichlich, § an 
zahlreichen Stellen massenhaft, m an zahllosen Stellen in grösster 
Masse, o steril. 
*) Juratzka schreibt mir: „Meinen Erfahrungen gemäss gibt es 
im Allgemeinen nur kalkliebende und kalkfeindliche, aber kaum ein 
kieselstetes Moos und ich unterscheide demgemäss Kalkboden und 
neutralen (kalkfreien) Boden. Der neutrale Boden kann aus Felsen, 
Erde, Holz, Torf etc. bestehen, und in vielen Fällen gedeiht ein 
und dieselbe Art auf jedem dieser (neutralen) Bodenarten z. B. Di- 
cranum fuscescens u. a. Hypnum exannulatum wächst nur auf neu¬ 
tralem Boden (unter der Bedingung dass Wasser vorhanden ist) und 
Kalk ist für dasselbe tödtliches Gift, wie für die meisten Hoch¬ 
moorpflanzen und Sphagnen.“ Die entscheidende Probe für die Rich¬ 
tigkeit dieser Ansicht würde die Aschenanalyse verschiedener Moos¬ 
arten von verschiedenen Standorten sein! Ergäbe dieselbe bei Bra- 
chyodus, Compylostelium und andern einen Kieselsäuregehalt, so 
wäre damit die angeführte Ansicht widerlegt. 
