96 
wurde mit grossem Misstrauen aufgenommen, es zeigte sich, dass 
die Bilder des Gorilla anderen Werken entlehnt waren, aber es lag 
doch kein Grund vor, seine Angaben über die Lebensweise des Thie- 
res in Zweifel zu ziehen, da sie mit den bis dahin bekannt gewor¬ 
denen übereinstimmten. Die neuesten Nachrichten verdanken wir 
einem jungen englischen Reisenden, Winwood Reade, der sechs Mo¬ 
nate die Wälder jener Gegenden Westafrica’s durchstreift hat. (Nat. 
Hist. Rev. July 1864.) Er gesteht, keinen Gorilla gesehen zu haben, 
wiewohl er dieselben Gegenden besuchte, wo du Chaillu jagte. Er 
traf mit denselben Jägern zusammen, die diesen begleitet hatten, 
aber sie versicherten, dass du Chaillu keinen Gorilla geschossen 
hätte. Reade macht nach den Mittheilungen der Gorillajäger fol¬ 
gende Angaben. Der Gorilla geht auf allen Vieren, Reade sah seine 
Spur; er ist sehr scheu, einmal hörte er ihn durch das Gebüsch 
enteilen, ohne ihn zu sehen; er greift den Menschen nicht an, als 
in der Nothwehr oder wenn er verwundet ist. Die Eingeborenen 
sagen: Lass den Ngina in Ruhe, dann lässt er dich in Ruhe. Kein 
Lebender erinnerte sich, dass der Gorilla einen Menschen getödtet 
habe, doch hatten die Väter solches erzählt. Es ist falsch, dass 
man den Gorilla mehr fürchte, als den Leoparden. Reade sah einen 
Menschen mit lahmer Hand, den der Gorilla verwundet hatte, er 
hatte ihm die Hand ergriffen-und sie zwischen seine Zähne gebracht, 
dann war er, mit diesem Bisse sich begnügend, weggelaufen. Seine 
Stimme ist, wenn er gereizt ist, ein scharfes Bellen, sonst klingt sie 
klagend. Er lebt von Vegetabilien, zumal der harten Nuss einer 
Amomum-Art. Ganz aufrecht steht er, wenn er, um Früchte zu 
essen, sich an den Zweigen der Bäume festhält. Reade’s Berichti¬ 
gungen mancher Angaben du Chaillu’s sind indessen für das Urtheil 
über die Stellung des Thieres von gleichgültiger Art; so werthvoll 
auch einmal eine zuverlässige und erschöpfende Kenntniss der Le¬ 
bensweise des Gorilla sein wird, über den Grad der Organisation, 
von dem auch der der Intelligenz abhängt, gibt der anatomische 
Bau Aufschluss, und zwar vor Allem Bau und Grösse des Gehirnes. 
In dieser Beziehung zeigt sich eine weite Kluft, die auch diesen 
Affen noch vom Menschen trennt und die von Huxley ganz über¬ 
sehen worden ist. Freilich fehlt dem Hirne der grossen menschen¬ 
ähnlichen Affen kein Theil des menschlichen Gehirns, der als wesent¬ 
lich betrachtet werden kann, aber in Bezug auf die Grösse zeigt 
sich ein bedeutender Abstand. Die Behauptung lluxley’s, dass die 
Menschen selbst in der Grösse des Gehirns viel weiter unter einander 
abweichen, als von. den Affen, ist durchaus falsch und beruht auf 
der willkürlichen Benutzung der seltensten und selbst zweifelhafter 
Schädelmasse, während hier nur die gewöhnlichen oder mittleren 
Werthe entscheiden können. Das Hirn des Australiers ist zwei- bis 
dreimal so gross, als das des Gorilla, während es von einem gut 
