r 
11 
i 
hörend angesprochen. Auffallend ist die grosse Aehnlichkeit 
des Flammenmergels und des Gesteins der „Gottesgabe“ hin¬ 
sichtlich ihrer chemischen Zusammensetzung, und wenn diese 
auch nicht ein Gleichslehen beider Schichtenglieder beweisen 
kann, so fordert sie uns doch auf, Herrn von Strombecks 
Erfahrungen auch für das Verhalten des westfälischen Flam¬ 
menmergels zum Gault von Rheine zu prüfen. 
3. Grünsandstein vom Vorberge des Kahlen- 
berges beiWerther. 
Ueber die Stellung dieses Grünsandsleins bin ich nicht recht 
sicher, und bringe ihn daher nicht ohne Bedenken hierhin. 
Derselbe kommt an der Gränze des dortigen Hilssandsteins 
vor, angeblich zwischen letzterem und dem in der Umgegend 
von Bielefeld sehr verbreiteten Flammenmergel. 
Ein grünes, wenig festes Gestein, welches mit Säuren fast 
gar nicht braust. Der Glaukonit desselben scheint bereits 
durch Verwitterung angegriffen zu sein. 
100,00 Theile des bei + 100° C. getrockneten Gesteins 
enthalten: 
A. In Salzsäure lösliche Bestandtheile: 
Kohlensäure Kalkerde.0,63 Theile 
Kohlensäure Talkerde.0,56 „ 
Eisenoxyd.2,53 „ 
Thonerde.1,00 „ 
Alkalien.Spuren 
B. In Salzsäure unlösliche Bestandtheile : 
Glaukonit, Quarzkörner und verhärteter Thon 87,00 „ 
Thon auf feinen Glaukonit-und Kohlen-Parlikeln 7,33 „ 
Summa 99,05 „ 
Eine zweite Probe von Kirchdornberg sieht frischer, 
mehr blaugrün aus, während die Farbe des oben untersuchten 
etwas ins Gelb-grüne spielt. Sie braust daher stark mit Säu¬ 
ren, enthält mithin eine grössere Menge kohlensaure Kalkerde. 
4. Grünsandstein von Rheine. 
Es ist der bereits von Römer erwähnte im Bette der Ems 
unterhalb Rheine vorkommende, zum Gault gehörende Grün¬ 
sand. Ein weiches, dunkel-grün-graues Gestein. Es braust 
mit Säuren, enthält aber keine deutlichen Quarzkörner. Ausser 
einem kleinen, unten mitaufgeführten Gehalt an phosphor- 
