152 
ben hinweist, so wie von dem [imstande, dass zur Operation 
des Einscharrens einer Leiche die Grotte durchaus nicht 
geräumig- genug war , so ist von einem künstlichen Grabe 
keine Spur beobachtet, auch sind die Gebeine nicht in der¬ 
jenigen Vollzähligkeit gesammelt worden , die eine solche 
Annahme rechtfertigen könnte. 
Wenn sonach die Annahme des späteren Eindringens der 
Gebeine unzulässig erscheint, so bleiben nur die zwei mög¬ 
lichen Fälle zu erwägen, dass dieselben gleichzeitig mit dem 
Lehmschutt oder während der langsamen, vielleicht periodisch 
intermittirenden Ablagerung desselben an ihren Fundort ge¬ 
langt sind. Das gleichzeitige Eindringen auf entgegenge¬ 
setzten Wegen Hesse sich nur unter Mitwirkung einer die 
ganze Gegend überschwemmenden Fluth als möglich denken, 
die ihren Schlamm und was sie ausserdem fortwälzte, in 
den Spalten, Klüften und Grotten des überflutheten Gebirges 
absetzte, und würde somit durch Vorgänge bedingt gewesen 
sein, die wir als der Diluvialperiode angehörig bereits er¬ 
örtert haben. 
Geschähe das Eindringen beider Objecte nicht gleichzeitig 
so wäre bei dem bekannten Verhältnis ihrer Lage nur denk¬ 
bar , dass die Lehmmasse durch die enge Spalte mit perio¬ 
dischen Unterbrechungen sich allmählig über dem concaven 
Boden der Grotte anhäufte, während welcher der übrige 
Baum derselben von Thieren oder in thierischer Rohheit le¬ 
benden Menschen als Zufluchtsort oder Wohnstätte benutzt 
werden mochte. Wenn sich aber weder in der Natur des 
Neanderlhaler Kalkes , noch in den localen Bedingungen 
überhaupt ein hinreichender Grund für ein intermitlirendes 
Eindringen der Lehmmasse durch die gedachte Spalte dürfte 
nachweisen lassen, so scheint die letzte Annahme auch an 
der Thatsache zu scheitern , dass die in unmittelbarer Nähe 
des Fundortes an der östlichen Wand der oben beschriebe¬ 
nen Einbuchtung befindliche zweite Grotte (die sogenannte 
Feldhofer Kirche) bis zu gleichem Niveau mit der Gebein¬ 
grotte mit ganz gleichartigem trockenen Lehmschutt angefüllt 
war. Diese zweite Grotte liegt zwar in dem Hangenden 
der unter c. 70° einfallenden Schichtenspalte , sie fiel aber 
bloss mit ihrem untern Mündungsrande in die Linie ihres 
