209 
• 
V 
Harz. 
♦ 
Ruhr. 
<o 
a 
■03 
4. 
Pläner mit Ammonites 
Rhotomagensis (armer). 
Fehlt. 
• 
a 
es 
u 
Im 
3. 
Pläner mit Ammonites 
Rhotomagensis, 
Fehlt. 
s 
o 
a 
V 
r 'i 
C 
2. 
Pläner mit Ammonites 
varians. 
2. Unterer Grünsand ohne 
Eisensteinskörner. 
1. 
Tourlia. 
1. Unterer Grünsand mit Ei¬ 
sensteinskörnern. Tourtia. 
Flammenmergel = Gault. 
Steinkohlenformation. 
Um die Verbreitung- der vorzüglichsten Mollusken des Plä¬ 
ners (das Vorkommen zwischen Elbe und Weser mit dem in 
Westphalen zusainmengefassl), innerhalb der verschiedenen 
Glieder, wie auch das Uebergreifen einerseits in den Gault 
und andererseits in das obere Senon zu veranschaulichen, 
möge die nachstehende Tabelle dienen. 
Aus der Vergleichung ergeben sich somit folgende Re¬ 
sultate: 
1. In beiden Gegenden, an der Ruhr und am Harze zer¬ 
fällt der Pläner in zwei Hauptabtheilungen , nämlich unteren 
und oberen Pläner, die zwar einige Formen gemeinsam führen, 
deren Faunen jedoch im Allgemeinen so wesentlich verschie- 
■ den sind, dass zwischen sie die Grenze einer Etage zu legen 
ist. Der untere Pläner ist Cenoman , der obere Turonien 
d’Orb. und ein Theil von d’Orb.’s Senonien. 
2. Von den einzelnen Gliedern fehlen einige hier, andere 
dort. Von den parallelen Gliedern stimmen paläontologisch 
einige, wie die Schichten mit Ammonites varians und die 
mit Inoceramus Cuvieri , bis in geringe Details überein. Die 
Verschiedenheit in den übrigen besteht nicht in Abweichung 
der Fauna sondern in dem mehr oder minderen Reichthum 
an Species oder auch nur an Individuen, eine Verschieden¬ 
heit, die als lokal betrachtet werden muss. 
3. Scharfe paläonlologische Grenzen sind innerhalb des 
gesammten Pläners, diejenige oberhalb des jüngsten Ceno- 
man’s ausgenommen, weder dort noch hier vorhanden, sofern 
die fehlenden Glieder supplirt werden. Sowohl im untere 
Vcrh. d. n. Ver. XVI. Jahrg. Neue Folge. VI. 14 
