212 
i 
Senkung zuerst während der Tourtia-Zeit, wenig betrug, dann 
aber rasch bis zu einer bedeutenden Tiefe, und zwar bis an 
das Ufer, erfolgte. Damit wäre denkbar, dass bei geringer 
Tiefe des Meeres, d. h. während der Tourtia-Zeit, ein Un¬ 
terschied in den Lebensbedingungen, nahe und entfernter 
vom Gestade, stattfand, dieser Unterschied aber später, nach¬ 
dem die Tiefe ein gewisses Maass erreicht halte, verschwand. 
— Im Uebrigen wird in der Gegend zwischen Elbe und 
Weser allein für sich derselbe Unterschied in der Facies in 
allen Pläner-Gliedern, die jünger sind als Tourtia, vermisst, 
wenn man solche zunächst dem nördlichen Harzrande, wo 
sicher während der Kreideperiode ein Ufer bestand , und 
weit davon abstehend mit einander vergleicht. — Dagegen 
scheint das Auftreten von Grünsand, der das gesammte Ce¬ 
noman an der Ruhr characterisirt, und ebenso auch stellen¬ 
weise im Halberstadt-ßlankenburger Bassin, — nicht so aber 
am Harzrande in Westen von Harzburg, — sich zeigt, eine 
Bildung am Ufer unter gewissen Umständen zu bezeichnen. 
6. Schliesslich folgt als Endresultat der Vergleichung, dass 
die Plänerbildung an der Ruhr eine constante und mit der 
am Harze gleiche Gliederung führt. 
Die lokalen Abweichungen scheinen in der zwischenlie¬ 
genden Gegend , im Teutoburger Walde fortzufallen. Denn 
der flüchtige Besuch einiger Lokalitäten bei Bielefeld hat ge¬ 
zeigt, dass daselbst nicht nur der rothe Pläner und darüber 
weisser Pläner voll von Inoceramus Brongniarti (beides in 
den Steinbrüchen der Kalkbrennereien neben der Eisenbahn 
und Chaussee nach Gütersloh), ebenso wie am Harze , son¬ 
dern auch der Scaphiten-Pläner (zwischen jenen Steinbrüchen 
und der nächsten Höhe im Norden von Brackwede) in seiner 
typischen Entwickelung, überfüllt mit Scaphiles Geinitzi , den 
Helicoceren u. s. w. auftritt. Es möchte kein Zweifel ob¬ 
walten, dass der Pläner in Westphalen und am Harze sich 
in einem und demselben zusammenhängenden Bassin absetzte. 
