den Dichterkreisen von Weimar und Jena , welche seinem 
empfänglichen Gemülhe die letzte Weihe humanistischer Bil¬ 
dung verleihen sollte. Wilhelm von Humboldt, durch 
philologische, historische und insbesondere ästhetische Stu¬ 
dien wie durch freundschaftliche Bande mit unseren Dichtern 
auf das Innigste verknüpft, suchte damals noch den Mittel¬ 
punkt seiner wissenschaftlichen Thätigkeit , den er später 
bekanntlich in der Sprache fand. Durch ihn zuerst einge- 
führt, belebt durch gleich mannichfache Interessen, aber über 
das Ziel derselben bereits im Klaren, sah sich A 1 cxa n d e r 
in verschiedenen Gebieten auf gleichen Wegen mit den ge¬ 
meinsamen Freunden. Freilich trennte ihn von Schiller, 
welcher sich der idealen Richtung des Bruders auf das 
Nächste verwandt fühlte, eine tiefe Kluft der Grundanschauung, 
die Schiller selbst deutlich genug erkannte und in einem 
für beide Theile bezeichnenden Urtheile scharf und mit 
grellen Farben schildert. Uns freilich muss es fast komisch 
klingen , wenn die Begeisterung des Dichters , welcher die 
prosaische Umständlichkeit des wissenschaftlichen Apparats 
zuwider ist, ihn zu der Befürchtung führt, dass der jüngere 
Humboldt trotz aller seiner Talente und seiner rastlosen 
Thätigkeit in seiner Wissenschaft nie etwas Grosses leisten 
würde. „Ich kann ihm,“ schreibt er an Körner, „keinen 
Funken eines reinen objectiven Interesses abmerken , und 
finde in ihm bei allem ungeheuren Reichthum des Stoffes eine 
Dürftigkeit des Sinnes, die bei dem Gegenstände, den er 
behandelt, das schlimmste Ucbel ist. Es ist der nackte, 
schneidende Verstand , der die Natur , die immer unfasslich 
und in allen Funkten ehrwürdig und unergründlich ist, scham¬ 
los ausgemessen haben will, und mit einer Frechheit, die 
ich nicht begreife, seine Formeln , die oft nur leere Worte 
und immer nur leere Begriffe sind , zu ihrem Maassstabe 
macht. Er hat keine Einbildungskraft, und so fehlt ihm nach 
meinem Uriheil das noihwendigste Vermögen zu seiner 
Wissenschaft, denn die Natur muss angeschaut und em¬ 
pfunden werden, in ihren einzelnsten Erscheinungen, wie in 
ihren höchsten Gesetzen. Alexander imponirt sehr Vielen 
und gewinnt in Vergleichung mit seinem Bruder meistens, 
weil er sich geltend machen kann.“ Etwas von der Unbe- 
