332 
so gefährliche Klippe, weil bis auf einen gewissen Grad die 
Forderung berechtigt ist — es ist die Klippe, an der Goc- 
th e’s Farbenlehre, an der nur zu bald die S ch e 11 i ng’sche 
Naturphilosophie scheiterte. Die Letztere insbesondere hat be¬ 
wiesen , dass es auch eine Frechheit der Einbildungskraft 
giebt, und dass es obenein auch auf ihrem Boden ein leeres 
Formel- und Begriffswcsen geben kann. Nirgends ist die 
apriorische Construction, die ungeduldig anticipirende phan¬ 
tasievolle Anschauung gefährlicher, als auf dem Gebiete der 
physischen Wissenschaften , in welchem nur der etwas zu 
erreichen im Stande ist, welcher die innere Anschauung in 
die reinste Empfänglichkeit zu verwandeln versteht, welcher, 
nicht geleitet von vorgefassten Empfindungen , von subjecti- 
ver Vorliebe oder Abneigung, die natürlichen Gesetze in 
ihrer Reinheit und Schärfe durch objective Beobachtung zu 
entwirren trachtet. Gerade daher sehen wir Alexander 
von Humboldt viel mehr verwandt und hingezogen zu 
Goethe, dessen realistische Tendenz und ruhige Beobach¬ 
tungsweise doch auch Schiller mit glänzender Intuition zu 
erfassen wusste. Dem Dichter vermochte der Dichter in die 
feinsten Abstufungen seiner Gedanken- und Empfindungs¬ 
weise zu folgen: für den Naturforscher fehlte ihm das Ver¬ 
ständnis seiner Aufgabe. Goethe dagegen hatte, während 
die Zeitgenossen noch in mannichfaltigen Richtungen sam¬ 
melnd und Material aufspeichernd umherirrlen , in ähnlicher 
Weise, wie dies Humboldt Vorbehalten blieb, den zer¬ 
streuten Zügen einer Gesetzmässigkeit in der unzusammen¬ 
hängenden Masse nachspürend, durch Comhination und rich¬ 
tige Ahnung wenigstens in der Botanik und in der verglei¬ 
chenden Anatomie bedeutende Gedanken von ungemeiner 
Fruchtbarkeit in die Wissenschaft hineingeworfen. Zudem 
übernahm der Bruder nach beiden Seiten hin die Vermitte¬ 
lung. Er hatte mit Hülfe des ästhetischen Gefühles zuerst die 
Einheit in der physischen und moralischen Welt, die Ueber- 
einstiimnung der in beiden herrschenden Gesetze erkannt; 
er war durchdrungen von der Idee des lebendigen Zusam- 
hanges und der tief begründeten Analogie zwischen dem gei¬ 
stigen und dem Naturgebiete, und überlraf in der Tiefe und 
der maasshaltenden Weisheit seiner Intentionen die durch 
