389 
würdiger Umstand dabei ist, dass die innere Oberfläche der¬ 
selben nicht den Bau der Unterseite des Blattes hat, sondern 
der Oberseite, vermöge Mangels des blauen Anfluges und 
der zerstreuten Härchen dieser Seite. Es sieht also gerade 
so aus, als habe das Blatt einfache Schlitze gehabt, deren 
Ränder nicht nur sich wieder vereiniget, sondern auch durch 
fortgesetztes Wachslhuin über die Vereinigungslinie hinaus 
an der Unterseite sich weiter ausgedehnt haben, wobei die 
obere Seite nach unten gekehrt werden musste. Dieses ist 
auch die Ansicht welche Hr. Bach bei Uebersendung dieses 
Gebildes gegen mich ausspricht. „Dasselbe (schreibt er am 
11. November vorigen Jahres) scheint in der Jugend verletzt, 
zerrissen gewesen zu sein, ln Folge des spätem Wachs¬ 
thums fügten sich die Bänder der Wunde an einander und 
wuchsen zusammen; aber da die Kraft des Wachsthums grös¬ 
ser war als nöthig, so legten sich die überflüssigen Läpp¬ 
chen seitlich an.“ Und in einer spätem Mittheilung vom 
31. Juli d. J. äussert er: „Ich liess es am fleissigen Nach¬ 
suchen nicht fehlen, aber trotz aller Mühe liessen sich keine 
Blätter mehr auffinden, wie das überschickte. Wohl waren 
Blätter da mit sehr verschiedenen Spuren von Verletzung; 
auch habe ich solche veranlasst und zwar in allen Stadien 
der Blattentwicklung. Da nach meiner Meinung die Ver¬ 
letzungen von Schlossen herrührten, habe ich, um eine mög¬ 
lichst ähnliche Wirkung hervorzurufen, die noch ganz jungen 
Blätter mit Erbsen, so ich darauf warf, durchlöchert, es ist 
aber alles ohne Erfolg gewesen. Professor Braun aus Ber¬ 
lin , dem ich die genannten Blätter auch zeigte, sagte mir, 
dass die Beobachtung nicht neu sei, und das Beobachtete 
nicht von äusserlicher Verletzung herrühre , sondern schon 
in der Knospe wahrzunehmen sei , auch dass ein Strauch, 
der einmal diese Bildungen zeige, es oft thue, was aber hier 
insoweit sich nicht bestätigte, als seit einer ziemlichen Reihe 
von Jahren der Strauch, der die ersten Blätter der Art her¬ 
vorbrachte, in jedem Jahre genau beobachtet ward, ohne dass 
sich je eine weitere Spur davon gezeigt hätte.“ So weit 
Herr Bach. Unser verehrtes Mitglied Herr Henry, wel¬ 
cher die hier beschriebene Erscheinung vor mehreren Jah¬ 
ren an zahlreichen Blättern der nämlichen Pflanze auch wahr- 
