der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 29 
Fossilien gänzlich zerstört sind. Zu bedenken ist hierbei 
wohl auch noch, dass das ganze in Rede stehende Terrain 
zur Tertiärzeit eine Meeresbucht gewesen sein muss, begränzt 
durch die belgischen und rheinisch-westfälischen Kohlenkalk- 
und Kreide-Gebirge, so wie durch die älteren Tertiär-Bildun¬ 
gen, in welchem bei Crefeld die tiefste Stelle gewesen sein 
dürfte, da man hier erst in einer Tiefe von 60 bis 70 Fuss 
auf die Tertiärschicht stösst, während sie bei Dingden 20 
bis 30 Fuss, am Grafenberg aber gar 80 Fuss über dem Ni¬ 
veau des Rheines zu Tage tritt, sich bei ersterem Orte an 
die Kreide, bei letzterem an das Kohlenkalkgebirgc anlehnt, 
ein Beweis, dass hier Küstenwasser (jedoch nicht Brakwasser, 
denn hiefür sprechen die Versteinerungen nicht), gewesen ist, 
dies beweisen auch die am Grafenberge und besondere nach 
Elberfeld zu bei Velbert befindlichen Eisensteinflötze, die nur 
aus in diese Masse umgewandelten Coniferen bestehen. In 
der mehr oder mindern Tiefe des früheren Meereswassers 
dürfte auch ein Grund zu finden sein für die vorhandenen 
geringen Unterschiede der Fossilien. Schliesslich beschrieb 
Referent noch die Tertiär-Bildung von Valkenburg bei Mastricht, 
aus Thon- und Sandschichlen bestehend, deren erstere sehr 
reich an Versteinerungen ist, und folgerte aus denselben, dass 
sie gleichen Alters mit der rheinisch-hessischen Braunkohlen- 
Bildung, wenn nicht gar vom Alter des Lagers von Alzey 
sei; namentlich aus dem zahlreichen Vorkommen von Ceri- 
thium margaritaceum und plicatum, aus dem Auffinden von 
Melanien und Paludinen schloss derselbe auf eine Brakwasser- 
Bildung , während die Versteinerungen bei Crefeld , Düssel¬ 
dorf und Dingden auf eine Meeres-Bildung schliessen lassen. 
Prof. AIbers berichtete über die neuen Ergebnisse der Er¬ 
forschung der Chinarinden an ihren Ursprungsorten in 
Neu-Granada und Bolivia , nach Karsten’s neuester Schrift 
über die Chinarinden. Durch den Letzteren seien viele Irr- 
thümer berichtigt, welche bisher noch über die Kennzeichen 
der echten und unechten, der wirksamen und unwirksamen 
Rinden, selbst nach den Chinologieen von Weddel, Bou- 
j chardat und Delondre vorhanden seien. Es gehe aus 
ii diesen Miltheilungen hervor, dass man nach den Kennzeichen 
n einer echten Rinde noch keineswegs den Gehalt an Chinin, 
